| 查看: 432 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wanghongtao010银虫 (小有名气)
|
[交流]
转-植物修复
|
||
|
原文转自中美环保科技交流网（www.cespn.net）,转载已经作者同意。 http://www.cespn.net/bbs/viewthread.php?tid=926 以前有个不好笑的笑话，说老师讲菠菜含铁多，多吃菠菜可以补铁，小朋友就问为啥不用菠菜炼铁。植物修复(Phytoremediation)的道理与此相仿，就是利用某些元素在所谓超积累(hyperaccumulating)植物体内的积累，通过收割焚烧这些植物回收重金属元素，达到修复污染土壤的目的。 目前植物修复在国内的环境学科里是显学，从事这方面研究的业内重量级人士有中国农大的张福锁，南开大学的周启星，生态环境中心的朱永官，南京土壤所的骆永明，地理所的陈同斌等。而在国际上，这方面的SCI文章也非常多，例如佛罗里达大学的Lena Ma于2002年在Nature上介绍一种中国厥可以富集砷之后，紧接着有几百篇文章继续了这方面的研究。目前植物修复方面的研究，主要是筛选超积累植物，在不同实验条件下验证这些植物的修复效果，通过分子生物学方法研究富集机理，并进而通过生物工程技术培养高效富集品种。 但 是经过十几年的研究之后，植物修复的研究很大程度仍停留在为文章而研究的水平上，没有什么像样的应用成果。在植物修复方面的科研投资，并没有得到相应的回 报。实际上，植物修复这个概念一开始就有很大的局限。首先植物根系的长度有限，因此植物修复很大程度上只能局限在根区土壤范围，大约只能到地表以下50厘 米，而多数污染土壤的重金属分布范围远远超过这个深度，污染地下水的深度更远远大于这个深度。其次受生长周期的限制，植物修复的周期长。同时植物生长依赖 于各种环境因素，因此植物修复的效果不稳定，很难达到工程化的要求。种种限制决定了植物修复作为一项技术，应用前景非常渺茫。但是由于各种原因，大量的科 研资源仍然源源不断地投向这个方向。 http://www.cespn.net/bbs/viewthread.php?tid=926 |
回复此楼» 猜你喜欢
26/27年博士orRA
已经有10人回复
-
支持国家多做优美ppt，带领广大科研人员卷向广袤太空
已经有1人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有87人回复
-
华中科技大学环境科学与工程学院 院士团队诚聘博士后
已经有1人回复
-
中科院生态中心博士后公寓环境条件
已经有0人回复
-
微生物腐蚀与防护
已经有1人回复
-
一水乙酸铜
已经有1人回复
-
青C祈福，2026一切顺利
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
wanghongtao010
银虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 840.9
- 帖子: 199
- 在线: 145小时
- 虫号: 425151
- 注册: 2007-07-22
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
3楼2008-08-30 14:31:38
★ ★
郭芙蓉(金币+2,VIP+0):积极回答问题
郭芙蓉(金币+2,VIP+0):积极回答问题
|
其实植物修复除了利用植物对重金属的超量富集特性之外，还包括了植物对有机污染物的修复和植物对富营养化水体的修复几个方面。在我国，因为没有设施对已蓄积重金属的植物进行处理提炼重金属，所以植物对重金属的修复大部分都还停留在研究阶段。植物对重金属的修复，国际上的文章非常多，近年来已经有减弱的趋势，重金属污染问题早就引起各国环境官员的重视，所以重金属的污染速度和频度应该说已经被控制。但修复还是条漫长的道路。 植物对有机污染物的降解渐渐引起了各国学者的注意，在自然状态下，微生物和植物能够对有机污染物进行代谢降解，也不需要后续处理，看来这种方法的应用还是非常有应用前景。 植物对水生态系统的修复，目前我国正批天盖地的开展这方面的研究和应用，希望能取得好的效果。 |
2楼2008-08-30 11:29:04
5楼2008-09-01 11:29:03
kunlunxia
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8213.8
- 散金: 18
- 红花: 147
- 帖子: 1839
- 在线: 167.1小时
- 虫号: 85958
- 注册: 2005-08-12
- 专业: 化学环境污染与健康
6楼2008-09-05 10:40:16
100