应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 原子、分子&光学 » 迈克尔逊干涉
161/2返回列表12下一页
查看: 1254  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

katijia

新虫 (小有名气)

[求助] 迈克尔逊干涉 已有2人参与

如果入射光为严格单色平面波，相长干涉时光强翻倍，相消干涉时没有光强，这个貌似不太符合能量守恒啊，求大神解释～

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2015-09-04 20:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

uvwxmc

金虫 (正式写手)
为啥不符合？你说的是迈克尔逊干涉，有条纹的啊，干涉条纹不是矩形波，而是类似正弦波，或者说是带偏置的正弦波，能量按空间重新分配了。光是电磁波，电场和磁场在真空中相互激发得以传播，既然干涉条件达成，能量按空间分配也是很正常的事，不是说某些方向上能量消失了，某些方向是能量凭空多出来了，发生改变的起点也不是接收屏，而是二者经过反射镜进入同一个传播空间的时候
就已经改变了。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2015-09-06 21:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

katijia

新虫 (小有名气)
在网上找了好多解释，但没有一个确定的说法，～～

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2015-09-04 21:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙滩愚翁

新虫 (初入文坛)
感觉跟两个力相互作用类似吧，比如拉弹簧，静止情况下也有势能

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2015-09-04 21:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐新瑞

木虫 (著名写手)
相长的地方能量也多了奥？类似发生了能量转移而已

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2015-09-04 22:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

katijia

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 徐新瑞 at 2015-09-04 22:54:41
相长的地方能量也多了奥？类似发生了能量转移而已

问题就是哪的能量转移到这了？如果是完全平行的平面波应该没有条纹才对

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
5楼2015-09-04 23:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐新瑞

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by katijia at 2015-09-04 08:26:01
问题就是哪的能量转移到这了？如果是完全平行的平面波应该没有条纹才对
...

还有这回事，我就只觉得是能量分布变化了而已，其他的都不懂了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2015-09-05 07:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangzhiguang

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
干涉就是能量的重新分布。如果不相干，则光场分布较均匀只是强度的叠加，如教室里的多个日光灯；若相干，则出现有的地方加强有的地方减弱，还是符合能量守恒，只不过能量重新分布了，不按非相干叠加了，按相干叠加。
赞一下 回复此楼
好好学习,天天向上!
7楼2015-09-05 09:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

824403354

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by katijia at 2015-09-04 23:26:01
问题就是哪的能量转移到这了？如果是完全平行的平面波应该没有条纹才对
...

两个平面波以一定角度入射，在屏幕上来看就有条纹

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2015-09-05 22:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天下第一鬼

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 824403354 at 2015-09-05 22:44:29
两个平面波以一定角度入射，在屏幕上来看就有条纹
...

上海交大的杨涧凡同学说的有道理。不知道看懂楼主的意思了没？
赞一下 回复此楼
可笑的专家已经分不清什么是真理了，所以，无论你知道什么真理，千万别说出来！否则，那些“专家”会指责你是“民科”！
9楼2015-09-06 00:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

katijia

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 824403354 at 2015-09-05 22:44:29
两个平面波以一定角度入射，在屏幕上来看就有条纹
...

如果完全平行入射呢？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
10楼2015-09-06 00:18:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 katijia 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭