24小时热门版块排行榜    

查看: 1156  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

katijia

新虫 (小有名气)

[求助] 迈克尔逊干涉 已有2人参与

如果入射光为严格单色平面波,相长干涉时光强翻倍,相消干涉时没有光强,这个貌似不太符合能量守恒啊,求大神解释~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

824403354

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by katijia at 2015-09-04 23:26:01
问题就是哪的能量转移到这了?如果是完全平行的平面波应该没有条纹才对
...

两个平面波以一定角度入射,在屏幕上来看就有条纹

发自小木虫Android客户端
8楼2015-09-05 22:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

824403354

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by katijia at 2015-09-06 00:18:35
如果完全平行入射呢?
...

就说同相位的情况。如果是平行入射的话,对于屏幕来说,是否能够看成只有一个光源?

发自小木虫Android客户端
11楼2015-09-06 00:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

824403354

木虫 (初入文坛)

引用回帖:
12楼: Originally posted by katijia at 2015-09-06 08:51:42
也只能这么理解了,但如果反相就没法理解了啊
...

我觉得应该用球面波的模型,各个方向都有光,最后屏幕上会出现条纹。

发自小木虫Android客户端
13楼2015-09-06 12:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 katijia 的主题更新
信息提示
请填处理意见