24小时热门版块排行榜    

查看: 1139  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

katijia

新虫 (小有名气)

[求助] 迈克尔逊干涉 已有2人参与

如果入射光为严格单色平面波,相长干涉时光强翻倍,相消干涉时没有光强,这个貌似不太符合能量守恒啊,求大神解释~

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

824403354

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by katijia at 2015-09-04 23:26:01
问题就是哪的能量转移到这了?如果是完全平行的平面波应该没有条纹才对
...

两个平面波以一定角度入射,在屏幕上来看就有条纹

发自小木虫Android客户端
8楼2015-09-05 22:44:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

katijia

新虫 (小有名气)

在网上找了好多解释,但没有一个确定的说法,~~

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-09-04 21:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙滩愚翁

新虫 (初入文坛)

感觉跟两个力相互作用类似吧,比如拉弹簧,静止情况下也有势能

发自小木虫Android客户端
3楼2015-09-04 21:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

徐新瑞

木虫 (著名写手)

相长的地方能量也多了奥?类似发生了能量转移而已

发自小木虫Android客户端
4楼2015-09-04 22:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见