| 查看: 5878 | 回复: 14 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
lfooo木虫 (正式写手)
|
[求助]
透射EBSD(TKD)和传统EBSD在分析织构上的差别。已有3人参与
|
||||
| 请问利用透射EBSD得到的扫描区域的取向信息和传统EBSD得到的取向信息有无差别?织构的分析,或者说在后续软件处理织构时,需不需要修正透射EBSD的角度?或者通过虚拟载物台进行修正? 我发现两种方法做出来的织构有很大差别,不知道是什么原因。 |
» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有9人回复
心脉受损
已经有6人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有8人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有32人回复
读博
已经有5人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复

comma
专家顾问 (知名作家)
材料人
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 53212
- 红花: 247
- 帖子: 7558
- 在线: 1648.8小时
- 虫号: 190601
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 金属材料的微观结构
- 管辖: 金属
|
首先,因为统计性弱,所以微区差异大的可能性还是存在的; 其次,我还没有使用过t-EBSD,不知道其坐标几何关系与传统EBSD是否一致,请考证一下; 再者,室温下放置发生回复再结晶也是有可能的,但是从动力学上看恐怕难以出现;而如你所述样品是薄膜金属且是变形态的,在高能电子束照射下加速回复再结晶也是很可能的; 至于是否存在新型再结晶模式,我认为可能性不大,再结晶的研究至今主要还是表现上的差别,本质上不会有新的机制出现。如你所述,立方的组织保持板条形貌,可能是强回复的表现,若是高层错能金属,这种可能性很大。不知道你设置的扫描步幅多大?看看此区域的亚晶界分布多少?同时再次考证扫描区域面积有多大? |

8楼2015-09-05 22:40:37
comma
专家顾问 (知名作家)
材料人
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 53212
- 红花: 247
- 帖子: 7558
- 在线: 1648.8小时
- 虫号: 190601
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 金属材料的微观结构
- 管辖: 金属

2楼2015-09-03 09:12:43
lfooo
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 10704.1
- 散金: 257
- 红花: 6
- 帖子: 834
- 在线: 207.6小时
- 虫号: 898273
- 注册: 2009-11-09
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料

3楼2015-09-03 12:24:32
comma
专家顾问 (知名作家)
材料人
-

专家经验: +552 - MM-EPI: 36
- 应助: 501 (博士)
- 贵宾: 0.868
- 金币: 53212
- 红花: 247
- 帖子: 7558
- 在线: 1648.8小时
- 虫号: 190601
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 金属材料的微观结构
- 管辖: 金属

4楼2015-09-03 22:48:16













回复此楼