24小时热门版块排行榜    

查看: 5873  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lfooo

木虫 (正式写手)

[求助] 透射EBSD(TKD)和传统EBSD在分析织构上的差别。已有3人参与

请问利用透射EBSD得到的扫描区域的取向信息和传统EBSD得到的取向信息有无差别?织构的分析,或者说在后续软件处理织构时,需不需要修正透射EBSD的角度?或者通过虚拟载物台进行修正? 我发现两种方法做出来的织构有很大差别,不知道是什么原因。
回复此楼
虚心、谨慎、好奇、认真
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfooo

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by comma at 2015-09-03 09:12:43
猜测坐标架没统一,
取向是两种坐标架的关系而确定的;
谈不上载物台修正,而是统一参考坐标架

那么怎么同一传统坐标架呢?是在manager data处理软件中的虚拟载物台里调整吗?
虚心、谨慎、好奇、认真
3楼2015-09-03 12:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
lfooo: 金币+5 2015-09-03 12:24:40
猜测坐标架没统一,
取向是两种坐标架的关系而确定的;
谈不上载物台修正,而是统一参考坐标架
每天一小步也有新高度
2楼2015-09-03 09:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by lfooo at 2015-09-03 12:24:32
那么怎么同一传统坐标架呢?是在manager data处理软件中的虚拟载物台里调整吗?...

按你的描述应该可以在project manager的chamber中调整
每天一小步也有新高度
4楼2015-09-03 22:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfooo

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by comma at 2015-09-03 22:48:16
按你的描述应该可以在project manager的chamber中调整...

孟老师,我调整了一下,发现没有变化啊。 我的材料是纯镍,ECAP+CR的,然后扫描的是TD面。我用T-EBSD得到的主要是立方取向为主,传统EBSD得到的是轧制织构。应该不会是选区范围不具代表性出现的这种偏差吧。
虚心、谨慎、好奇、认真
5楼2015-09-04 10:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见