| 查看: 1000 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家来看看这个评审意见!已有4人参与
|
|||
|
大家帮我看看这样的评审意见和结果有必要申请复议吗,自我感觉还比较良好,觉得复议也不影响什么!第一次申请,也没什么经验,同三无人员,就抱着今年试试的心态! 关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 一、简述申请项目的主要研究内容和申请者提出的科学问题或假说 二、具体意见 (一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 本项目预期证实××××××××。该研究对探索××××具有理论意义,并为××××提供科学依据。 (二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性 基于×××××××。立论依据充分,创新性强。 (三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 研究内容、研究方案及技术路线设计从××××和××××两个层面周密验证科学假说,逻辑性和可行性强。 (四) 申请人的研究能力和研究条件 申请人的研究能力强,也有直接相关的研究工作积累;项目依托单位具备完成该项目的条件。 (五) 其它意见或修改建议 <2> 二、具体意见 (一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 有一定的科学价值和意义。 (二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性 假说明确,具有一定的创新性。 (三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 ××××××,本课题设计对这些影响因素如何控制考虑较少,只在基线调查时提到收集这些基础数据。如果能控制这些影响因素,得到的结果才能有说服力。 (四) 申请人的研究能力和研究条件 无问题。 (五) 其它意见或修改建议 <3> 二、具体意见 (一) 申请项目的预期结果及其科学价值和意义 ××××是时下研究的热点,申请项目结合这一研究热点,其预期成果将为××××提供有力的理论支撑,具有科学价值和社会意义。 (二) 科学问题或假说是否明确,是否具有创新性 申请项目所提出的科学问题和假说合理,具有创新性。 (三) 研究内容、研究方案及所采用的技术路线 申请项目研究内容、方案合理,技术线路清晰,具有可行性。 (四) 申请人的研究能力和研究条件 申请人具有参与课题研究的经验,所在单位科研条件完善,具有完成相关研究的能力。 (五) 其它意见或修改建议 专家评审组意见:经专家评审组讨论、投票,获赞成票未超过半数,建议不予资助。 |
» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有6人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
这样的评审意见,大家帮忙看看再次申请怎么改!
已经有48人回复
请大家看看这个评审意见,我真的不知道该怎么说。
已经有8人回复
最近大家都在贴国基反馈意见,大家帮看看我这个还有戏吗?要不明年继续报!
已经有5人回复
基金挂了,大家帮忙看看我的评审意见!
已经有44人回复
本人自然基金评审意见,求鉴定!
已经有15人回复
大家帮看看评审意见的等级!
已经有31人回复
大家帮忙看看这个评审意见有机会上会么?谢谢
已经有2人回复
收到国家自然科学青年基金评审意见,恳请大家帮忙看看,明年还值得修改不?谢谢!!
已经有2人回复
让人无语+困惑的评审意见——求助!
已经有38人回复
专家的评审意见,请大家学习学习!
已经有10人回复
三喜临门,依照誓言,散尽所有金币!
已经有1556人回复
地球科学部三处专家的评审意见!请大家帮我看看!谢谢!
已经有19人回复
大家帮我看看评审情况,指点一下下一步努力方向。谢谢了!
已经有2人回复
结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会(兑现承诺贴)
已经有91人回复
大家都好好看看中国所谓的科研基金吧!!!!
已经有40人回复
经济学各种期刊评价-------投稿前不得不看!!!!!!1111
已经有49人回复
研究生能力培养手册(转载)~太有用了!
已经有279人回复
lhslhs
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 1533
- 散金: 505
- 帖子: 454
- 在线: 109.8小时
- 虫号: 3368368
- 注册: 2014-08-16
- 性别: GG
- 专业: 多相流热物理学
4楼2015-08-21 21:13:41













回复此楼