应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » vasp的能量计算是否可靠?
51/1返回列表
查看: 1263  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jjww0001

金虫 (小有名气)

[求助] vasp的能量计算是否可靠? 已有2人参与

初用vasp研究反应机理,算了一大堆的路径活化能以后,最后发现计算得到的总反应能量和实验值差太远了,很是迷惑,又直接计算反应物和产物的能量然后计算总反应能量,发现结果还是一样,计算值与实验值差太远,这样的结果能够可靠吗?还是我的计算哪里出问题了?
我算的总反应是CO+0.5O2=CO2, 在相同大小的格子(格子足够大)里放反应物或产物分子,然后用完全相同的incar文件优化,反应能量=Eco2-Eco-0.5Eo2,计算得到的反应能量-3.8eV,而CO的燃烧热文献数据为283kJ/mol,相差近100kJ/mol了(为了简单起见,没有把研究的催化剂体系拿上来,总反应能量结果和直接算始终态的一样)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-08-01 13:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjww0001

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by neweroica at 2015-10-28 18:28:33
你的计算精度怎么样？ 比如说，你的原胞体积是否足够大？平面波的cutoff能量是否足夠大？k点是否足够多？另外，CO是否做偶极校正？...

原胞体积应该够大的了,cutoff是500,也应该够了吧,K点取111,对于小分子来说这么取没问题吧,CO偶极校正应该怎么做? 谢谢
赞一下 回复此楼
6楼2015-10-28 22:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

devinhu

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjww0001: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-08-01 17:48:09
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:43:44
这个不是VASP的问题，是选择方法的问题。。DFT算O2的能量算不准，需要矫正。但一矫正，误差反而更大了。。你如果用杂化方法或者HF算，误差会小很多。。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-08-01 14:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjww0001: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-10-13 16:59:09
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:43:51
估計你忘了O2的基態是三重態而非三重態，二者相差94.3kJ/mol，正好是你的計算誤差。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jjww0001
Simpler, stronger, more tolerant
3楼2015-08-03 23:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjww0001

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by neweroica at 2015-08-03 23:34:35
估計你忘了O2的基態是三重態而非三重態，二者相差94.3kJ/mol，正好是你的計算誤差。

我3重态重新算过了一下,O2的能量确实降低了一个多eV,但是计算CO燃烧热的时候,氧气是要乘以0.5的,所以CO的燃烧热计算值与实验值还是相差0.5eV左右,还是差太远了!
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-28 17:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 12/600 2026-08-12 01:27 by 南京中西医
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +17 Lanmanbaby 2026-08-09 29/1450 2026-08-12 00:24 by zhanghaozhu
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] FileCode能看出啥？ +7 要乐观耀哥 2026-08-10 17/850 2026-08-11 10:50 by 要乐观耀哥
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] 大家散了吧，后缀研究没有意义，别浪费时间了，过好目前的每一天，不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 好消息？这个有何含义？？？ +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭