应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » vasp的能量计算是否可靠?
51/1返回列表
查看: 1252  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jjww0001

金虫 (小有名气)

[求助] vasp的能量计算是否可靠? 已有2人参与

初用vasp研究反应机理,算了一大堆的路径活化能以后,最后发现计算得到的总反应能量和实验值差太远了,很是迷惑,又直接计算反应物和产物的能量然后计算总反应能量,发现结果还是一样,计算值与实验值差太远,这样的结果能够可靠吗?还是我的计算哪里出问题了?
我算的总反应是CO+0.5O2=CO2, 在相同大小的格子(格子足够大)里放反应物或产物分子,然后用完全相同的incar文件优化,反应能量=Eco2-Eco-0.5Eo2,计算得到的反应能量-3.8eV,而CO的燃烧热文献数据为283kJ/mol,相差近100kJ/mol了(为了简单起见,没有把研究的催化剂体系拿上来,总反应能量结果和直接算始终态的一样)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-08-01 13:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjww0001

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by neweroica at 2015-08-03 23:34:35
估計你忘了O2的基態是三重態而非三重態，二者相差94.3kJ/mol，正好是你的計算誤差。

我3重态重新算过了一下,O2的能量确实降低了一个多eV,但是计算CO燃烧热的时候,氧气是要乘以0.5的,所以CO的燃烧热计算值与实验值还是相差0.5eV左右,还是差太远了!
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-28 17:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

devinhu

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjww0001: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-08-01 17:48:09
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:43:44
这个不是VASP的问题，是选择方法的问题。。DFT算O2的能量算不准，需要矫正。但一矫正，误差反而更大了。。你如果用杂化方法或者HF算，误差会小很多。。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-08-01 14:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjww0001: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-10-13 16:59:09
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:43:51
估計你忘了O2的基態是三重態而非三重態，二者相差94.3kJ/mol，正好是你的計算誤差。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jjww0001
Simpler, stronger, more tolerant
3楼2015-08-03 23:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by jjww0001 at 2015-10-28 17:35:27
我3重态重新算过了一下,O2的能量确实降低了一个多eV,但是计算CO燃烧热的时候,氧气是要乘以0.5的,所以CO的燃烧热计算值与实验值还是相差0.5eV左右,还是差太远了!...

你的计算精度怎么样？ 比如说，你的原胞体积是否足够大？平面波的cutoff能量是否足夠大？k点是否足够多？另外，CO是否做偶极校正？
赞一下(1人) 回复此楼
Simpler, stronger, more tolerant
5楼2015-10-28 18:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +3 西山十月 2026-08-09 3/150 2026-08-09 19:39 by Tide man
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +10 布布和一二 2026-08-08 21/1050 2026-08-09 17:21 by 天神眷顾
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[公派出国] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:27 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 5/250 2026-08-08 17:02 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:47 by oEVWOejN9taj
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:27 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 5/250 2026-08-08 16:27 by oEVWOejN9taj
[博后之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:02 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 6/300 2026-08-08 15:07 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 WQyTGMbfH7Cx 2026-08-07 4/200 2026-08-08 15:02 by oEVWOejN9taj
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 6/300 2026-08-08 14:47 by oEVWOejN9taj
[公派出国] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 6/300 2026-08-08 14:39 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 4/200 2026-08-08 14:27 by oEVWOejN9taj
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 5/250 2026-08-08 14:27 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 基金中了 +14 laoda193707 2026-08-06 14/700 2026-08-08 00:23 by 实验小白ha
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 大家散了吧，后缀研究没有意义，别浪费时间了，过好目前的每一天，不要焦虑 +5 Tide man 2026-08-06 7/350 2026-08-07 13:11 by 医学老男孩
[基金申请] 有没有H口的？有收到消息的吗？ +3 超级海虾 2026-08-04 3/150 2026-08-04 17:26 by 学教育滴
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭