应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » vasp的能量计算是否可靠?
61/1返回列表
查看: 1154  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jjww0001

金虫 (小有名气)

[求助] vasp的能量计算是否可靠? 已有2人参与

初用vasp研究反应机理,算了一大堆的路径活化能以后,最后发现计算得到的总反应能量和实验值差太远了,很是迷惑,又直接计算反应物和产物的能量然后计算总反应能量,发现结果还是一样,计算值与实验值差太远,这样的结果能够可靠吗?还是我的计算哪里出问题了?
我算的总反应是CO+0.5O2=CO2, 在相同大小的格子(格子足够大)里放反应物或产物分子,然后用完全相同的incar文件优化,反应能量=Eco2-Eco-0.5Eo2,计算得到的反应能量-3.8eV,而CO的燃烧热文献数据为283kJ/mol,相差近100kJ/mol了(为了简单起见,没有把研究的催化剂体系拿上来,总反应能量结果和直接算始终态的一样)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-08-01 13:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

devinhu

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjww0001: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-08-01 17:48:09
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:43:44
这个不是VASP的问题，是选择方法的问题。。DFT算O2的能量算不准，需要矫正。但一矫正，误差反而更大了。。你如果用杂化方法或者HF算，误差会小很多。。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2015-08-01 14:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
jjww0001: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-10-13 16:59:09
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2015-11-22 11:43:51
估計你忘了O2的基態是三重態而非三重態，二者相差94.3kJ/mol，正好是你的計算誤差。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jjww0001
Simpler, stronger, more tolerant
3楼2015-08-03 23:34:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjww0001

金虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by neweroica at 2015-08-03 23:34:35
估計你忘了O2的基態是三重態而非三重態，二者相差94.3kJ/mol，正好是你的計算誤差。

我3重态重新算过了一下,O2的能量确实降低了一个多eV,但是计算CO燃烧热的时候,氧气是要乘以0.5的,所以CO的燃烧热计算值与实验值还是相差0.5eV左右,还是差太远了!
赞一下 回复此楼
4楼2015-10-28 17:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neweroica

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by jjww0001 at 2015-10-28 17:35:27
我3重态重新算过了一下,O2的能量确实降低了一个多eV,但是计算CO燃烧热的时候,氧气是要乘以0.5的,所以CO的燃烧热计算值与实验值还是相差0.5eV左右,还是差太远了!...

你的计算精度怎么样？ 比如说，你的原胞体积是否足够大？平面波的cutoff能量是否足夠大？k点是否足够多？另外，CO是否做偶极校正？
赞一下(1人) 回复此楼
Simpler, stronger, more tolerant
5楼2015-10-28 18:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjww0001

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by neweroica at 2015-10-28 18:28:33
你的计算精度怎么样？ 比如说，你的原胞体积是否足够大？平面波的cutoff能量是否足夠大？k点是否足够多？另外，CO是否做偶极校正？...

原胞体积应该够大的了,cutoff是500,也应该够了吧,K点取111,对于小分子来说这么取没问题吧,CO偶极校正应该怎么做? 谢谢
赞一下 回复此楼
6楼2015-10-28 22:01:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jjww0001 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料学求调剂 +6 Stella_Yao 2026-03-20 6/300 2026-03-25 00:37 by baoball
[考研] 0805 316求调剂 +6 大雪深藏 2026-03-18 6/300 2026-03-24 22:13 by peike
[考研] 08工学调剂 +12 用户573181 2026-03-20 17/850 2026-03-24 21:45 by 番茄炖了西红柿
[考研] 材料与化工考研调剂 +7 孅華 2026-03-22 7/350 2026-03-24 21:04 by greychen00
[考研] 一志愿211 初试270分 求调剂 +5 谷雨上岸 2026-03-23 6/300 2026-03-24 16:32 by laoshidan
[考研] 一志愿吉大化学322求调剂 +4 17501029541 2026-03-23 6/300 2026-03-24 10:21 by 戴围脖的小蚊子
[考研] 材料专硕英一数二306 +8 z1z2z3879 2026-03-18 8/400 2026-03-23 20:49 by baobaoye
[考研] 考研化学308分求调剂 +7 你好明天你好 2026-03-23 8/400 2026-03-23 18:39 by macy2011
[考研] 328求调剂 +4 LHHL66 2026-03-23 4/200 2026-03-23 14:55 by lbsjt
[考研] 306求调剂 +9 chuanzhu川烛 2026-03-18 9/450 2026-03-23 13:17 by luoyongfeng
[考研] 289材料与化工（085600）B区求调剂 +3 这么名字咋样 2026-03-22 4/200 2026-03-22 17:56 by 云民大李老师
[考研] 260求调剂 +3 朱芷琳 2026-03-20 4/200 2026-03-22 15:12 by 朱芷琳
[考研] 求调剂 +4 要好好无聊 2026-03-21 4/200 2026-03-21 18:57 by 学员8dgXkO
[考研] 336求调剂 +5 rmc8866 2026-03-21 5/250 2026-03-21 17:24 by 学员8dgXkO
[考研] 22 350 本科985求调剂，求老登收留 +3 李轶男003 2026-03-20 3/150 2026-03-21 13:28 by 搏击518
[考研] 274求调剂 +10 S.H1 2026-03-18 10/500 2026-03-20 23:51 by JourneyLucky
[考研] 南京大学化学376求调剂 +3 hisfailed 2026-03-19 6/300 2026-03-20 23:43 by hisfailed
[考研] 329求调剂 +9 想上学吖吖 2026-03-19 9/450 2026-03-20 22:01 by luoyongfeng
[考研] 0817 化学工程 299分求调剂 有科研经历 有二区文章 +22 rare12345 2026-03-18 22/1100 2026-03-20 20:39 by zhukairuo
[考研] 一志愿南理工085701环境302求调剂院校 +3 葵梓卫队 2026-03-20 3/150 2026-03-20 19:28 by zhukairuo
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭