| 查看: 4056 | 回复: 11 | ||||
[交流]
项目评审的打分原则 已有10人参与
|
||||
|
项目评价权重:优4分,良3分,中2分,差1分; 资助意见评价权重:优先资助2分,可资助1分,不资助0分; 评价总成绩:每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加,再分别除以5或专家人数,然后将二者再相加,二者之和即为分数表示的评价总成绩(上面是书中原话,感觉很罗嗦哦,其实计算很简单嘛) 那么同行评议结果分了这么多档次: A档(一般大于等于4.8分),直接上会,简易程序。 A-档(一般大于等于4.6分) B档(一般大于等于4.0分),可上会考虑 E档(一般大于等于3.8分),非共识项目 C档,不上会 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Cover_Letter |
» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
化学调剂0703
已经有7人回复
327求调剂
已经有11人回复
调剂
已经有8人回复
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
伙伴们,祝我生日快乐吧
已经有24人回复
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
国家自然基金上会评审若干情况介绍----转彭思龙2014年评审国家基金情况介绍的文章。
已经有68人回复
转载--国家自然基金上会评审若干情况介绍
已经有9人回复
全国社科规划办规划处负责人就国家社科
已经有4人回复
《国家科学评 论》专访杨卫主任,里面很多有关基金改革的信息
已经有7人回复
【转】裸奔的Barabasi
已经有10人回复
如何从“制度上”保证国家自然基金评审的公平性?(转帖)
已经有13人回复
同行评议后项目上会细则-地球化学为例
已经有4人回复
[国家社科(含教育部)] 关于做好2013年度国家项目通讯评审工作的通知
已经有13人回复
国家社科基金项目通讯评审已经结束,祈祷自己能入围。
已经有5人回复
2013国家社科基金通讯评审10号结束。祝自己好运!
已经有21人回复
kuang223
新虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1779.5
- 红花: 5
- 帖子: 1481
- 在线: 345.8小时
- 虫号: 1185578
- 注册: 2011-01-07
- 专业: 计算数学与科学工程计算
9楼2015-07-30 21:32:09
|
谢谢分享 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
2楼2015-07-30 19:12:28
3楼2015-07-30 19:16:28
jgj030106
银虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1159.3
- 散金: 2231
- 红花: 3
- 帖子: 700
- 在线: 125.9小时
- 虫号: 657481
- 注册: 2008-11-18
- 性别: GG
- 专业: 海洋科学

4楼2015-07-30 19:32:40
5楼2015-07-30 19:38:13
HFUT-1970
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7285.2
- 散金: 1000
- 红花: 4
- 帖子: 1480
- 在线: 192.5小时
- 虫号: 3973263
- 注册: 2015-07-16
- 专业: 水环境与生态水利
6楼2015-07-30 19:57:54
|
谢谢分享 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
7楼2015-07-30 21:15:03
8楼2015-07-30 21:27:57
nom8393
木虫 (著名写手)
- 应助: 382 (硕士)
- 金币: 5427.3
- 红花: 15
- 帖子: 1718
- 在线: 537.5小时
- 虫号: 1191513
- 注册: 2011-01-17
- 专业: 地理信息系统
10楼2015-07-31 03:59:12













回复此楼