| 查看: 3998 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
项目评审的打分原则 已有10人参与
|
||||
|
项目评价权重：优4分，良3分，中2分，差1分； 资助意见评价权重：优先资助2分，可资助1分，不资助0分； 评价总成绩：每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加，再分别除以5或专家人数，然后将二者再相加，二者之和即为分数表示的评价总成绩（上面是书中原话，感觉很罗嗦哦，其实计算很简单嘛） 那么同行评议结果分了这么多档次： A档（一般大于等于4.8分），直接上会，简易程序。 A－档（一般大于等于4.6分） B档（一般大于等于4.0分），可上会考虑 E档（一般大于等于3.8分），非共识项目 C档，不上会 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Cover_Letter |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有10人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有27人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然基金上会评审若干情况介绍----转彭思龙2014年评审国家基金情况介绍的文章。
已经有68人回复
- 转载--国家自然基金上会评审若干情况介绍
已经有9人回复
- 全国社科规划办规划处负责人就国家社科
已经有4人回复
- 《国家科学评 论》专访杨卫主任，里面很多有关基金改革的信息
已经有7人回复
- 【转】裸奔的Barabasi
已经有10人回复
- 如何从“制度上”保证国家自然基金评审的公平性？（转帖）
已经有13人回复
- 同行评议后项目上会细则-地球化学为例
已经有4人回复
- [国家社科（含教育部）] 关于做好2013年度国家项目通讯评审工作的通知
已经有13人回复
- 国家社科基金项目通讯评审已经结束，祈祷自己能入围。
已经有5人回复
- 2013国家社科基金通讯评审10号结束。祝自己好运！
已经有21人回复
|
谢谢分享 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
7楼2015-07-30 21:15:03
|
谢谢分享 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
2楼2015-07-30 19:12:28
3楼2015-07-30 19:16:28
jgj030106
银虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1159.3
- 散金: 2231
- 红花: 3
- 帖子: 700
- 在线: 125.9小时
- 虫号: 657481
- 注册: 2008-11-18
- 性别: GG
- 专业: 海洋科学
4楼2015-07-30 19:32:40