应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 项目评审的打分原则
51/1返回列表
查看: 4049  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yi2min

新虫 (正式写手)

[交流] 项目评审的打分原则 已有10人参与

项目评价权重：优4分，良3分，中2分，差1分；
资助意见评价权重：优先资助2分，可资助1分，不资助0分；
评价总成绩：每一专家对同一项目的项目评价与资助意见评价得分分别相加，再分别除以5或专家人数，然后将二者再相加，二者之和即为分数表示的评价总成绩（上面是书中原话，感觉很罗嗦哦，其实计算很简单嘛）

那么同行评议结果分了这么多档次：
A档（一般大于等于4.8分），直接上会，简易程序。
A－档（一般大于等于4.6分）
B档（一般大于等于4.0分），可上会考虑
E档（一般大于等于3.8分），非共识项目
C档，不上会
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Cover_Letter

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-07-30 19:00:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuang223

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
挺好，我很喜欢这种量化指标
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2015-07-30 21:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

baitiecheng
谢谢分享

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2015-07-30 19:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzcocococo

新虫 (小有名气)
楼上，加个好友啊
回复此楼
3楼2015-07-30 19:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jgj030106

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非共识项目能上会不？

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
谋定而后动
4楼2015-07-30 19:32:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭