应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 电镜的标尺问题
51/1返回列表
查看: 1793  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yf1260

金虫 (正式写手)

[求助] 电镜的标尺问题 已有6人参与

为了研究形貌形成机理，通过不同时间取样进行了SEM观察，问题是拍的照片的放大倍数不一致，但是没注意这个问题，请问这样的能放到SCI论文中吗？或者有什么不就措施吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-07-13 17:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mark62534

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
为了强化对比作用  统一标尺是必须的
赞一下(1人) 回复此楼
上一段比上班更累的学。。。
5楼2015-07-14 08:18:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

小小小飞虫

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
放大倍数不一样 照片上相应的标尺肯定也不一样  这不印象观察颗粒的大小  但是文章中最好是放同一放大倍数的图片 这样看起来更明了直观
赞一下(1人) 回复此楼
现在的一切，都是最好的安排！
2楼2015-07-13 18:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

papaverme

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
通常建议用于比较的一系列照片采用同样的放大倍数，但也不是硬性要求。反正图片上有标尺，不影响数据的真实性。只是看起来不太专业，影响审稿人的对文章的印象。

如果不打算重做，也可以适当裁剪去掉原有标尺，同时缩放照片，达到相同的放大倍数，然后重画标尺。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-07-13 19:51:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
月牙儿的微笑: 金币+2, 回帖很精彩！ 2015-07-14 07:29:56
yf1260: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-07-17 11:03:56
考察任何因素对实验结果的影响，一般都会先固定其他因素，只改变这个因素，来观察它的影响情况。电镜照片的标尺不一样，推理说明时有可能就会显得理由牵强，很有可能给审稿人造成不好的印象。切掉标尺或再进行缩放，一是影响照片的清晰度，二是有伪造或拼凑数据的嫌疑。为最大程度地防止被拒稿，最好是重新拍吧。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2015-07-14 04:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭