应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这样的文章也能中SCI？
634/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 11644  |  回复: 62
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dumindm

金虫 (小有名气)
吃饱了撑的

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
持续、坚持
31楼2015-07-08 10:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

中苏1991

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
SCI也有影响因子比较低的，你看的那篇可能就是这样
赞一下 回复此楼
32楼2015-07-08 11:36:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

农学苦逼博士

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 蔡军 at 2015-07-06 10:56:23
告诉哪些是，我想发个非常烂非常烂的SCI，哈哈...

就是，可以告诉几个吗？我也要投
赞一下 回复此楼
33楼2015-07-08 11:54:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
34楼2015-07-08 12:30:07
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

122米阳光

银虫 (正式写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by 中苏1991 at 2015-07-08 11:36:21
SCI也有影响因子比较低的，你看的那篇可能就是这样

我想探讨是，比较性文章如果得出的都是一些人所共知的的结论，这样的话也可以发SCI吗？
赞一下 回复此楼
其实做科研，大部分都是在混。国内国外都一样！
35楼2015-07-08 14:45:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

未注册用户

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最近看了阿三一个理论上的大牛的一系列文章。。。大概有6片左右，除了图换一种软件画出来，其他结果啥的都一样，连参考文献的顺序都不带变的。。。
赞一下 回复此楼
36楼2015-07-08 14:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阳光36511

金虫 (正式写手)

道路工程师
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问发在哪个期刊上的呢

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
37楼2015-07-08 15:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pandezhuo

银虫 (著名写手)
SCI文章所讲的故事是完整，是有创新点（只要1点就够了），需要我们耐心地去发现去寻找！
赞一下(1人) 回复此楼
38楼2015-07-08 15:50:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biomaterial
39楼2015-07-08 15:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlnwpu

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zhlnwpu: 回帖置顶 2015-07-08 15:57:42
zhlnwpu: 取消置顶 2015-07-08 17:06:05
引用回帖:
12楼: Originally posted by 火神xyz at 2015-07-05 18:22:08
自己方向国内顶级期刊，比某些所谓SCI强多了。。。很正常

文章是为了给其他研究者看的，不是为了显示自己水平高低。如果真的有用又不想给别人看，写成技术性文件就好了，就像一些大公司内部流传的文件那样。

所谓“国内顶级期刊”其实意义很小。大环境是科研的重心并不在国内，那么就算是再好的文章，也没有起到它“交流、沟通”的意义。有些SCI即使很水，也可以让国际上的研究者直接获取；而流传于国内的文章在这一点上先天不足，即使水平再高，也难以产生影响，这就违背了发文章的本意。

发“牛刊”没有必要自满，发“水刊”也无需自责。只要有一颗真诚、坦白的科研心，有一份合作交流的精神，期刊的水平并不是最值得关注的。
赞一下(5人) 回复此楼
40楼2015-07-08 15:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 122米阳光 的主题更新
634/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭