应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 这样的文章也能中SCI？
21/1返回列表
查看: 10607  |  回复: 62
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

122米阳光

银虫 (正式写手)

[交流] 这样的文章也能中SCI？ 已有40人参与

今天看到了一篇文章《Laboratory Performance Evaluation of Cement-Stabilized Soil Base Mixtures》，文章内容是几种水泥稳定材料的性能评价。
文章并没有创新点，仅仅是将几种材料进行了常规比较，并且没有得出有创新性的结论。
那么问题来了，究竟是为什么能够中SCI？
这里不是吐槽，只是针对这个问题讨论讨论。比较性论文，如果得出的结论都是人所共知的话，也可以发SCI吗？

[ Last edited by 122米阳光 on 2015-7-8 at 14:46 ]

有时候创新性一般，但是文章的完整性和逻辑性很好，这样是不是也可以中SCI。
哪怕是影响因子低一点的。

[ Last edited by 122米阳光 on 2015-7-9 at 20:18 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

大学教改思考

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ssskyss

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
其实做科研，大部分都是在混。国内国外都一样！
1楼 2015-07-05 17:00:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biomaterial
39楼2015-07-08 15:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 122米阳光 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭