24小时热门版块排行榜    

查看: 650  |  回复: 3

jbyetz

木虫 (正式写手)

[交流] 发现一个问题 已有2人参与

看论文的时候,百度了几个基金号码,发现很多论文的内容其实和基金要研究的问题根本不搭界,这样的情况还很多,不解,这算不算学术不端?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

爱你,爱家,爱生活
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jbyetz

木虫 (正式写手)

自己回复一个,看看大家怎么看这个现象

[ 发自小木虫客户端 ]
爱你,爱家,爱生活
2楼2015-06-28 07:29:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的现象的确很多。基金结题,只要有了若干挂基金的论文,将钱花完,结题报告一交就算了事。
3楼2015-06-28 07:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙的船人

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
或多或少的会有点关系,如果将一个研究卫星发射的基金号挂到药物研发的论文里面的确不行,但是如果挂到跟卫星相关的课题应该问题不大吧,说的过去就行呗,个人拙见,好像大家也都是这么干的吧

[ 发自小木虫客户端 ]
4楼2015-06-28 10:07:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jbyetz 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见