24小时热门版块排行榜    

查看: 1159  |  回复: 0
【悬赏金币】回答本帖问题,作者thevikingdan将赠送您 5 个金币

thevikingdan

新虫 (初入文坛)

[求助] reviewer的意见有一点不太明白

Reviewer的意见原话:
“What subset of #2 are the authors intending to develop new research?” 请问subset of #2指的是什么?是说我文章的第二节么?

投稿IEEE TGRS,一审两个审稿人,大修;二审两个审稿人,小修;原本以为没什么问题了,小修完三审三个审稿人,其中第一个审稿人意见比较多,认为我的论文创新之处不是很明确,提了几个问题让我回答:1. 该领域成功地完成了哪些工作;2哪些工作还没有完成;3.有哪些问题?这些问题被大家熟知吗;4.为什么这些问题很重要;5.(就是我粘贴在上面的英文问题);6.我的工作的重要性在哪里。

其他两位审稿人都说论文内容还不错,但是英语需要改善。

请大家帮忙参考参考,这篇论文被录的可能性还大么?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~

科研从小木虫开始,人人为我,我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 thevikingdan 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见