24小时热门版块排行榜    

查看: 2613  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

珍惜惜缘

铜虫 (初入文坛)

[求助] 第一篇SSCI论文,请看下这个意见怎样回复为好 已有2人参与

第一篇SSCI论文,请看下这个意见怎样回复为好。第一次发帖,不知道金币什么的怎么弄,承诺所有对问题回答这都发金币,若论文顺利,散尽金币致谢虫友,但是这段时间要先修论文,而且暂时没空研究金币规则,
如有不合适的地方,请虫友指出,也请版主协助处理。谢谢
情况说明:本文是关于方法的论文,最后用了一个企业案例对所提方法进行应用。企业的信息是采用4位专家的评价信息。

审稿人提的意见:
The case study is based on the judgment results of only 4 experts. Is it sufficient to use only 4 opinions for the determination of weight of factors and subsequently for the generation of implications for technology commercialization forecasting? Although its purpose is to illustrate the applicability of the presented method, the manuscript should prove that no matter how small the number of respondents is, the discussions about the results (in section 4.2) are still valid. It will be helpful to bring some references to bear on this point.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

在浮躁的环境中保持一丝沉静
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

珍惜惜缘

铜虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by thanwen at 2015-06-16 22:43:35
审稿人认为4个专家评价的样本量太少,不足以支撑结论。他也明确地指出了要怎么修改。你需要提供证据证明4或4以下的受访样本还能保证得出结果的合理性,比如如果有类似地文献,你可以引用上。如果你已经这么做了,那 ...

谢谢回复,是说4个专家提供信息不一定足够。不过理解稍微有点偏差,样本是一个案例企业,4个专家都是给出对这个企业的评价信息,在将该信息带入本文的方法中,得到输出结论。请问这种参考文献应该如何引用。暂时想到2点,请帮忙看下是否足够:1,找到类似的研究方法类的文献,不一定是本文的这种具体方法,是方法大类的文献,也是用来4个或更少数量专家提供的信息,作为输入信息,带入方法中,得到输出结论;2,如果只是说明4位专家提供的信息对本案例企业有比较好的了解呢,会不会分量不够。3,关于参考文献引用这块,请问能否给出更细致的思路。就是参考文献是用来支撑那个point,谢谢
在浮躁的环境中保持一丝沉静
9楼2015-06-17 12:11:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

咖喱VS土豆

荣誉版主 (文坛精英)

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
珍惜惜缘: 金币+5, 有帮助 2015-06-16 22:33:20
案例研究是基于专家判断的结果只有4个。是足以只使用4意见重量的一代的影响因素和随后的技术商业化预测?尽管它的目的是为了说明方法的适用性,手稿应该证明无论多么小的受访者数量,讨论结果(4.2节)仍然有效。它将有助于带来一些参考在这一点上。
天道酬勤
2楼2015-06-16 22:01:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

珍惜惜缘

铜虫 (初入文坛)

谢谢2楼的回复。文章是关于方法的,最后采用一个企业的案例对方法进行应用,给出案例企业结论。企业的信息是4为对企业很熟悉的专家给出的。我想知道reviewer要求证明专家数量对 结论有效性没有影响或影响不大,应该怎么样证明,能给出具体的操作方法更好。比如,我应该从哪个角度和思路去考虑。不甚感激。
在浮躁的环境中保持一丝沉静
3楼2015-06-16 22:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thanwen

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 咖喱VS土豆 at 2015-06-16 22:01:41
案例研究是基于专家判断的结果只有4个。是足以只使用4意见重量的一代的影响因素和随后的技术商业化预测?尽管它的目的是为了说明方法的适用性,手稿应该证明无论多么小的受访者数量,讨论结果(4.2节)仍然有效。它将有助 ...

这机翻。。。
5楼2015-06-16 22:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 330求调剂 +3 小材化本科 2026-03-18 3/150 2026-03-18 21:55 by 无懈可击111
[考研] 085600材料与化工调剂 324分 +8 llllkkkhh 2026-03-18 8/400 2026-03-18 21:01 by Catalysis25
[考研] 328求调剂,英语六级551,有科研经历 +3 生物工程调剂 2026-03-16 10/500 2026-03-18 20:41 by Wangjingyue
[考研] 328求调剂,英语六级551,有科研经历 +3 生物工程调剂 2026-03-17 7/350 2026-03-18 20:41 by Wangjingyue
[考研] 材料专硕英一数二306 +4 z1z2z3879 2026-03-18 4/200 2026-03-18 20:00 by 楤哥
[考研] 314求调剂 +8 无懈可击的巨人 2026-03-12 8/400 2026-03-18 14:50 by haxia
[考研] 0854可跨调剂,一作一项核心论文五项专利,省、国级证书40+数一英一287 +8 小李0854 2026-03-16 8/400 2026-03-18 14:35 by 搏击518
[考研] 297求调剂 +8 戏精丹丹丹 2026-03-17 8/400 2026-03-18 14:30 by laoshidan
[考研] 一志愿西南交大,求调剂 +4 材化逐梦人 2026-03-18 4/200 2026-03-18 14:22 by 007_lilei
[考研] 0703化学调剂 +3 妮妮ninicgb 2026-03-17 3/150 2026-03-18 10:29 by macy2011
[考研] 307求调剂 +3 冷笙123 2026-03-17 3/150 2026-03-18 09:55 by macy2011
[考研] 环境工程调剂 +8 大可digkids 2026-03-16 8/400 2026-03-18 09:36 by zhukairuo
[考研] 277调剂 +5 自由煎饼果子 2026-03-16 6/300 2026-03-17 19:26 by 李leezz
[考研] 301求调剂 +4 A_JiXing 2026-03-16 4/200 2026-03-17 17:32 by ruiyingmiao
[考研] 考研化学学硕调剂,一志愿985 +4 张vvvv 2026-03-15 6/300 2026-03-17 17:15 by ruiyingmiao
[考研] 070300化学学硕求调剂 +6 太想进步了0608 2026-03-16 6/300 2026-03-16 16:13 by kykm678
[考研] 0856专硕279求调剂 +5 加油加油!? 2026-03-15 5/250 2026-03-15 11:58 by 2020015
[考研] 22408总分284求调剂 +3 InAspic 2026-03-13 3/150 2026-03-15 11:10 by zhq0425
[考研] 288求调剂 +4 奇点0314 2026-03-14 4/200 2026-03-14 23:04 by JourneyLucky
[考研] 295求调剂 +3 小匕仔汁 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:17 by vgtyfty
信息提示
请填处理意见