24小时热门版块排行榜    

查看: 2623  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

珍惜惜缘

铜虫 (初入文坛)

[求助] 第一篇SSCI论文,请看下这个意见怎样回复为好 已有2人参与

第一篇SSCI论文,请看下这个意见怎样回复为好。第一次发帖,不知道金币什么的怎么弄,承诺所有对问题回答这都发金币,若论文顺利,散尽金币致谢虫友,但是这段时间要先修论文,而且暂时没空研究金币规则,
如有不合适的地方,请虫友指出,也请版主协助处理。谢谢
情况说明:本文是关于方法的论文,最后用了一个企业案例对所提方法进行应用。企业的信息是采用4位专家的评价信息。

审稿人提的意见:
The case study is based on the judgment results of only 4 experts. Is it sufficient to use only 4 opinions for the determination of weight of factors and subsequently for the generation of implications for technology commercialization forecasting? Although its purpose is to illustrate the applicability of the presented method, the manuscript should prove that no matter how small the number of respondents is, the discussions about the results (in section 4.2) are still valid. It will be helpful to bring some references to bear on this point.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

在浮躁的环境中保持一丝沉静
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖喱VS土豆

荣誉版主 (文坛精英)

文献杰出贡献

引用回帖:
3楼: Originally posted by 珍惜惜缘 at 2015-06-16 22:36:57
谢谢2楼的回复。文章是关于方法的,最后采用一个企业的案例对方法进行应用,给出案例企业结论。企业的信息是4为对企业很熟悉的专家给出的。我想知道reviewer要求证明专家数量对 结论有效性没有影响或影响不大,应该 ...

the manuscript should prove that no matter how small the number of respondents is, the discussions about the results (in section 4.2) are still valid.这句话应该是重点,可能专家觉得这个方案可行,但是一般受访者是否接受这个方案呢?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

天道酬勤
7楼2015-06-16 22:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

咖喱VS土豆

荣誉版主 (文坛精英)

文献杰出贡献

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
珍惜惜缘: 金币+5, 有帮助 2015-06-16 22:33:20
案例研究是基于专家判断的结果只有4个。是足以只使用4意见重量的一代的影响因素和随后的技术商业化预测?尽管它的目的是为了说明方法的适用性,手稿应该证明无论多么小的受访者数量,讨论结果(4.2节)仍然有效。它将有助于带来一些参考在这一点上。
天道酬勤
2楼2015-06-16 22:01:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

珍惜惜缘

铜虫 (初入文坛)

谢谢2楼的回复。文章是关于方法的,最后采用一个企业的案例对方法进行应用,给出案例企业结论。企业的信息是4为对企业很熟悉的专家给出的。我想知道reviewer要求证明专家数量对 结论有效性没有影响或影响不大,应该怎么样证明,能给出具体的操作方法更好。比如,我应该从哪个角度和思路去考虑。不甚感激。
在浮躁的环境中保持一丝沉静
3楼2015-06-16 22:36:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thanwen

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 咖喱VS土豆 at 2015-06-16 22:01:41
案例研究是基于专家判断的结果只有4个。是足以只使用4意见重量的一代的影响因素和随后的技术商业化预测?尽管它的目的是为了说明方法的适用性,手稿应该证明无论多么小的受访者数量,讨论结果(4.2节)仍然有效。它将有助 ...

这机翻。。。
5楼2015-06-16 22:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 资源与环境 调剂申请(333分) +5 holy J 2026-03-21 5/250 2026-03-21 22:42 by Catalysis25
[考研] 一志愿东华大学控制学硕320求调剂 +3 Grand777 2026-03-21 3/150 2026-03-21 19:23 by 简之-
[考研] 0805 316求调剂 +3 大雪深藏 2026-03-18 3/150 2026-03-21 18:55 by 学员8dgXkO
[考研] 278求调剂 +9 烟火先于春 2026-03-17 9/450 2026-03-21 17:47 by 学员8dgXkO
[考研] 299求调剂 +5 shxchem 2026-03-20 7/350 2026-03-21 17:09 by ColorlessPI
[考研] 材料工程(专)一志愿985 初试335求调剂 +3 hiloiy 2026-03-17 4/200 2026-03-21 03:04 by JourneyLucky
[考研] 299求调剂 +6 △小透明* 2026-03-17 6/300 2026-03-21 02:42 by JourneyLucky
[考研] 二本跨考郑大材料306英一数二 +3 z1z2z3879 2026-03-17 3/150 2026-03-21 02:29 by JourneyLucky
[考研] 324分 085600材料化工求调剂 +4 llllkkkhh 2026-03-18 4/200 2026-03-21 01:24 by JourneyLucky
[考研] 一志愿武理材料305分求调剂 +6 想上岸的鲤鱼 2026-03-18 7/350 2026-03-21 01:03 by JourneyLucky
[考研] 材料专业求调剂 +6 hanamiko 2026-03-18 6/300 2026-03-21 00:24 by JourneyLucky
[考研] 350求调剂 +5 weudhdk 2026-03-19 5/250 2026-03-20 22:04 by luoyongfeng
[考研] 295复试调剂 +8 简木ChuFront 2026-03-19 8/400 2026-03-20 20:44 by zhukairuo
[考研] 0856调剂,是学校就去 +8 sllhht 2026-03-19 9/450 2026-03-20 14:25 by 无懈可击111
[考研] 0703化学调剂 +5 pupcoco 2026-03-17 8/400 2026-03-19 13:58 by houyaoxu
[考研] 材料工程专硕调剂 +5 204818@lcx 2026-03-17 6/300 2026-03-18 22:55 by 204818@lcx
[考研] 0703化学调剂 +3 妮妮ninicgb 2026-03-17 3/150 2026-03-18 10:29 by macy2011
[考博] 26博士申请 +3 1042136743 2026-03-17 3/150 2026-03-17 23:30 by 轻松不少随
[考研] 一志愿苏州大学材料工程(085601)专硕有科研经历三项国奖两个实用型专利一项省级立项 +6 大火山小火山 2026-03-16 8/400 2026-03-17 15:05 by 无懈可击111
[考研] 材料工程专硕274一志愿211求调剂 +6 薛云鹏 2026-03-15 6/300 2026-03-17 11:05 by 学员h26Tkc
信息提示
请填处理意见