应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 桥梁隧道 » 桥梁受弯构件计算
211/3返回列表123下一页
查看: 1339  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

张家懒鬼

铜虫 (小有名气)

[求助] 桥梁受弯构件计算已有4人参与

如题，在房建中正截面抗弯能力计算时，把受压区混凝土等效为高度为x，应力大小为a1fc的矩形截面。在公路桥涵中，同样也把受压区混凝土高度为x，但应力大小为fcd的矩形截面。
这是为什么呢？
虽然知道在房建和桥梁中，材料的分项系数不一样，同样标号材料，在这两个领域的设计值不一样，还是想知道为什么，桥梁中，直接就取用混凝土轴压设计值

多谢多谢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-05-21 05:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wtieb

木虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by tianlang6790 at 2015-05-27 23:24:00
最后这句投靠挺逗的。...

国内的形势如此，投靠有调侃的意味了哈，呵呵。还是按各自的意愿来为好。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2015-05-30 16:38:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

阿Q~~

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=6863358
赞一下 回复此楼
自强不息，厚德载物；独立精神，自由思想。
2楼2015-05-21 07:16:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我一定会考上

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
个人以为应该是受力情况不同，在桥梁中正截面抗弯计算选择的截面是弯矩最大处，此处截面多为单向受力，只需要考虑混凝土抗压或者抗拉强度，而在工民建中，弯矩最大处的应力比较复杂，为多项受力状态
赞一下 回复此楼
为了价值而拼搏
3楼2015-05-21 08:48:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张家懒鬼

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 我一定会考上 at 2015-05-21 08:48:43
个人以为应该是受力情况不同，在桥梁中正截面抗弯计算选择的截面是弯矩最大处，此处截面多为单向受力，只需要考虑混凝土抗压或者抗拉强度，而在工民建中，弯矩最大处的应力比较复杂，为多项受力状态

难道工民建不是计算最大弯矩处？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-21 11:37:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我一定会考上

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by 张家懒鬼 at 2015-05-21 11:37:27
难道工民建不是计算最大弯矩处？
...

工民建中也是，但是工民建中梁截面受力复杂，多为双向及三向受力状态
赞一下 回复此楼
为了价值而拼搏
5楼2015-05-21 14:13:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张家懒鬼

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 我一定会考上 at 2015-05-21 14:13:06
工民建中也是，但是工民建中梁截面受力复杂，多为双向及三向受力状态...

那同样是根简支梁，桥梁里受力就单纯些嘛？你的意思是桥梁更线形？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
6楼2015-05-21 16:29:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我一定会考上

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by 张家懒鬼 at 2015-05-21 16:29:47
那同样是根简支梁，桥梁里受力就单纯些嘛？你的意思是桥梁更线形？
...

工民建中很少有简支梁吧
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

张家懒鬼
为了价值而拼搏
7楼2015-05-22 08:52:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张家懒鬼

铜虫 (小有名气)
送红花一朵
引用回帖:
7楼: Originally posted by 我一定会考上 at 2015-05-22 08:52:24
工民建中很少有简支梁吧...

好的，多谢啦

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
8楼2015-05-22 12:37:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linhongjie

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我记得老师说过，是设计理念的不同。
工民建中，考虑到梁开裂后的工作情况，即塑形发展。
而桥隧设计的基本理念是容许应力。
我身边没书，不知道对不对。而且也不是这个专业的。
希望你能从他们的设计理念这方面入手，找几本书查查。
赞一下 回复此楼
9楼2015-05-22 13:04:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张家懒鬼

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by linhongjie at 2015-05-22 13:04:22
我记得老师说过，是设计理念的不同。
工民建中，考虑到梁开裂后的工作情况，即塑形发展。
而桥隧设计的基本理念是容许应力。
我身边没书，不知道对不对。而且也不是这个专业的。
希望你能从他们的设计理念这方面 ...

现在不都是结构可靠性理论嘛？

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
10楼2015-05-22 20:44:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 张家懒鬼 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭