24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1337  |  回复: 20

linhongjie

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by 张家懒鬼 at 2015-05-22 20:44:44
现在不都是结构可靠性理论嘛?
...

结构可靠度理论是另外一码事儿。
你说的应该是以可靠度理论为基础的分项系数设计方法。就是在设计参数、作用(荷载)参数等等前面加上一个gamma。
我说的是设计中的本构关系与几何关系。你可以查看一下在公民建里边,有一张梁受力的全截面图;以及在桥梁设计里面,也有一张梁受力的全截面图。这两张图是不一样的。
11楼2015-05-23 19:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtieb

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

两本规范的思路都是按照平截面假定推导的,只是对于等效矩形受压区有效应力的规定不同。建工规范考虑了高强混凝土对有效应力的影响,桥规没有考虑;两个规范编制组不是一个单位,互相看不惯,如果搞成一样岂不是被对方笑话照抄对方?
再如,美国规范ACI和AASHTO的的抗弯假定都是一样的,等效高度都是乘以系数β,有效应力都是直接取0.85f'c。但是他们两本规范的抗剪计算就完全不一样,采用不同的计算假定和理论,建工和桥梁本来就是两派。建议楼主投靠桥梁这一块来,建工人才太多,竞争激烈呀。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

12楼2015-05-27 12:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张家懒鬼

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by wtieb at 2015-05-27 12:56:30
两本规范的思路都是按照平截面假定推导的,只是对于等效矩形受压区有效应力的规定不同。建工规范考虑了高强混凝土对有效应力的影响,桥规没有考虑;两个规范编制组不是一个单位,互相看不惯,如果搞成一样岂不是被对 ...

所以这个只是单纯两派的问题哈,不是对错,反正这算的都保证安全性了而已。
多谢多谢

[ 发自小木虫客户端 ]
13楼2015-05-27 16:42:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张家懒鬼

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
12楼: Originally posted by wtieb at 2015-05-27 12:56:30
两本规范的思路都是按照平截面假定推导的,只是对于等效矩形受压区有效应力的规定不同。建工规范考虑了高强混凝土对有效应力的影响,桥规没有考虑;两个规范编制组不是一个单位,互相看不惯,如果搞成一样岂不是被对 ...

那再问个问题,关于钢筋是绑扎还是焊接钢筋骨架,是在设计的时候就定了,还是施工方根据自身条件来呢?
多谢多谢

[ 发自小木虫客户端 ]
14楼2015-05-27 21:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianlang6790

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by wtieb at 2015-05-27 12:56:30
两本规范的思路都是按照平截面假定推导的,只是对于等效矩形受压区有效应力的规定不同。建工规范考虑了高强混凝土对有效应力的影响,桥规没有考虑;两个规范编制组不是一个单位,互相看不惯,如果搞成一样岂不是被对 ...

最后这句投靠挺逗的。
15楼2015-05-27 23:24:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianlang6790

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 张家懒鬼 at 2015-05-27 21:44:23
那再问个问题,关于钢筋是绑扎还是焊接钢筋骨架,是在设计的时候就定了,还是施工方根据自身条件来呢?
多谢多谢
...

设计的时候就定了,除非施工的时候遇到具体困难,比如无法展开工作面,工种之间搭接有问题,可以设计同意后修改。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

16楼2015-05-27 23:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱立华

木虫 (小有名气)

同意楼上观点,设计时就定了

[ 发自小木虫客户端 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

17楼2015-05-28 00:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张家懒鬼

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
16楼: Originally posted by tianlang6790 at 2015-05-27 23:25:37
设计的时候就定了,除非施工的时候遇到具体困难,比如无法展开工作面,工种之间搭接有问题,可以设计同意后修改。...

那根据是什么?什么情况绑扎,什么时候焊接?

[ 发自小木虫客户端 ]
18楼2015-05-28 07:42:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张家懒鬼

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
17楼: Originally posted by 朱立华 at 2015-05-28 00:19:53
同意楼上观点,设计时就定了

那什么时候焊接什么时候绑扎?

[ 发自小木虫客户端 ]
19楼2015-05-28 07:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtieb

木虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by tianlang6790 at 2015-05-27 23:24:00
最后这句投靠挺逗的。...

国内的形势如此,投靠有调侃的意味了哈,呵呵。还是按各自的意愿来为好。
20楼2015-05-30 16:38:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 张家懒鬼 的主题更新
信息提示
请填处理意见