应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » Mott-Schottky plot拟合求助
51/1返回列表
查看: 2523  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Fung66

木虫 (著名写手)

[求助] Mott-Schottky plot拟合求助 已有1人参与

RT。
文献里看到的都是在不同频率下的直线相较于在坐标轴上，得到数值。为何我的结果不在坐标轴上？是什么原因？

Mott-Schottky plot拟合求助
实验拟合图


Mott-Schottky plot拟合求助-1
文献图
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
纯粹为了学术。纯粹为了出国。加油。
1楼 2015-05-20 11:51:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
Fung66: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 非常感谢您。 2015-05-20 16:14:07
你给出的两图都属于典型的M-S曲线，很多n-type 半导体的M-S图与第一图很相似的，当载流子浓度不同是出现你第一图的情况也属正常。不过，你还需要使用更高频率，比如5KHz, 10KHz测试看看曲线之间的差异。原则上，只有当两个频率下的M-S曲线无明显变化时的频率才是最合适的，显然，第一图的样品，如果采用5kHz,8kHz, 10KHz等时的曲线与现在的低频曲线还有明显的差别。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2015-05-20 15:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fung66

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Jackcd12 at 2015-05-20 15:55:28
你给出的两图都属于典型的M-S曲线，很多n-type 半导体的M-S图与第一图很相似的，当载流子浓度不同是出现你第一图的情况也属正常。不过，你还需要使用更高频率，比如5KHz, 10KHz测试看看曲线之间的差异。原则上，只有 ...

那您的意思是，只要选择一个频率就好（当两个频率下的M-S曲线无明显变化时的频率），不需要三个频率来确定？再者，我想请教下，第一个图的数据是不是没法用了？
赞一下(1人) 回复此楼
纯粹为了学术。纯粹为了出国。加油。
3楼2015-05-20 16:13:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)
从你的第一个图看，测试频率的影响很大的，你可以再测几个高频下的曲线，与这三个低频曲线比较，作为一个筛选最佳测试频率对M-S曲线的影响是很好的，作为研究，不要期待一两次测试就是最终结果。
赞一下(1人) 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
4楼2015-05-20 16:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fung66

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Jackcd12 at 2015-05-20 16:44:46
从你的第一个图看，测试频率的影响很大的，你可以再测几个高频下的曲线，与这三个低频曲线比较，作为一个筛选最佳测试频率对M-S曲线的影响是很好的，作为研究，不要期待一两次测试就是最终结果。

非常感谢您耐心的回复。非常非常感谢。您帮助了我很多。
赞一下 回复此楼
纯粹为了学术。纯粹为了出国。加油。
5楼2015-05-20 17:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Fung66 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭