应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 二审后，一个审稿人拒稿了，但是编辑给了机会，因为这个审稿人两次意见反差太大
51/1返回列表
查看: 4115  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

stride

新虫 (初入文坛)

[求助] 二审后，一个审稿人拒稿了，但是编辑给了机会，因为这个审稿人两次意见反差太大 已有2人参与

二审后，一个审稿人很满意，另一个把我拒了，但是第一次给的意见是改后接受。看了他提的问题，他的描述和我的修订稿完全对不上，而原稿恰巧和他的描述完全一样。回不回是他搞错了哦，而且问的一些问题是上次问的！我判断他看错稿了！我该如何是好！求虫友帮忙啊！给建议，是否给编辑沟通解释一下

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-05-19 23:51:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20140730

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
5楼2015-05-20 10:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

stride

新虫 (初入文坛)
顶一个

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
2楼2015-05-19 23:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WolfYang

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你先给编辑和审稿人写封邮件，带着商量的语气，用词一定要讲究，询问审稿人是否对他的评语理解有误，然后再针对他的每句话，做出回答，一定要比上次更细。回答有理有据。一般是会录用的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2015-05-20 00:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

WolfYang

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

记着不要你来说审稿人说错了，要通过你对审稿人的问题的进一步回答，让编辑或者审稿人自己感觉弄错了。我也遇到类似的问题，我都说自己可能误解了审稿人的意思，然后猜测审稿人的意思是什么，并结合相关问题近一步回答。后来就没事了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-20 00:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭