应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 模拟粒子在容器内液体中沉降过程模拟的问题
281/3返回列表123下一页
查看: 3444  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

青青de羊

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 模拟粒子在容器内液体中沉降过程模拟的问题 已有4人参与

想模拟单个粒子在容器内液体中自然沉降，只受一个垂直方向的作用力（重力），重力加速度为普通重力加速度的100倍，即a=-980，粒子从静止开始沉降，一直沉到容器底部富集。应用瞬态来模拟，导出某一刻时的粒子运动速度却和理论公式计算的不对，差一个数量级。然而用稳态来模拟时，迭代计算无论迭代多少步，总是一点计算立马结束，结果显示的是imcomplete，导出的结果却和理论公式的速度相符。这是怎么回事呢？下面是稳态、瞬态、还有给粒子一个初始速度（理论沉降速度）的cas文件，请大神给看下，哪里设置的有问题。请各抒己见。谢谢！
http://1000eb.com/14icl    稳态模拟cas
http://1000eb.com/14ics    非稳态cas
http://1000eb.com/14icy    非稳态给粒子一个初速度（理论沉降速度）cas

模拟粒子在容器内液体中沉降过程模拟的问题
QQ截图20150518120848.jpg
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

daiyan152

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-05-18 13:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蹦蹦跳跳1111

新虫 (初入文坛)
大哥，你弄明白了吗？现在，，，我也有这个疑惑
赞一下 回复此楼
2楼2015-05-18 14:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
青青de羊: 金币+1, ★有帮助 2015-05-18 15:32:12
颗粒多大？网格多大？瞬态肯定是对的。如果你和实验一致，需要用动网格，把网格画的更小，然后单独从网格里抠出来一个颗粒计算下降。如果不这么做，CFD没意义。
赞一下 回复此楼
3楼2015-05-18 14:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbitpig

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
青青de羊: 金币+1 2015-05-18 15:33:00
这个没有必要cfd吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2015-05-18 15:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青青de羊

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 死天 at 2015-05-18 14:47:47
颗粒多大？网格多大？瞬态肯定是对的。如果你和实验一致，需要用动网格，把网格画的更小，然后单独从网格里抠出来一个颗粒计算下降。如果不这么做，CFD没意义。

我这个是先选的最简单的：里面只有一个粒子，目的想看看模拟出不同时刻粒子的位置以及速度场分布。颗粒直径10个微米，模型为长50mm, 宽14mm的矩形容器，网格为10万。主要是后面想模拟一定数量或者浓度的粒子沉降富集的过程，那么动网格太麻烦了吧？谢谢！
赞一下 回复此楼
5楼2015-05-18 15:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青青de羊

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by rabbitpig at 2015-05-18 15:13:32
这个没有必要cfd吧

请问那用什么方法呀？谢谢了，
赞一下 回复此楼
6楼2015-05-18 15:32:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青青de羊

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 蹦蹦跳跳1111 at 2015-05-18 14:01:07
大哥，你弄明白了吗？现在，，，我也有这个疑惑

没有，你做什么呢？
赞一下 回复此楼
7楼2015-05-18 15:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

死天

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 青青de羊 at 2015-05-18 15:32:01
我这个是先选的最简单的：里面只有一个粒子，目的想看看模拟出不同时刻粒子的位置以及速度场分布。颗粒直径10个微米，模型为长50mm, 宽14mm的矩形容器，网格为10万。主要是后面想模拟一定数量或者浓度的粒子沉降富 ...

如果是要考察颗粒群的沉降过程，就不要考虑单一颗粒的没意义。你导师让你这么做？另外是稀疏颗粒流沉降，还是稠密的？稠密的fluent目前的理论是错的。建议用稀疏的算。如果颗粒群的体积分数小10%，建议用DPM更为准确。如果非要搞稠密的，请与EDEM联合计算。再强调一遍fluent自带的稠密颗粒群的模型是错的，非常有可能报错。
赞一下 回复此楼
8楼2015-05-18 16:57:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

360349880smy

木虫 (小有名气)
你可以看看DPM模型
赞一下 回复此楼
9楼2015-05-18 20:54:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyctju

金虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 死天 at 2015-05-18 16:57:39
如果是要考察颗粒群的沉降过程，就不要考虑单一颗粒的没意义。你导师让你这么做？另外是稀疏颗粒流沉降，还是稠密的？稠密的fluent目前的理论是错的。建议用稀疏的算。如果颗粒群的体积分数小10%，建议用DPM更为准 ...

请教下，你所说的稠密颗粒群模型是错的， 是指哪个模型？ dense phase dpm？

哪个版本？错在何处呢？
赞一下 回复此楼
10楼2015-05-18 21:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 青青de羊 的主题更新
281/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭