应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 请问大家我这种情况可以申请回避审稿人吗？
51/1返回列表
查看: 2037  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Timmis___

新虫 (初入文坛)

[求助] 请问大家我这种情况可以申请回避审稿人吗？已有6人参与

具体情况是这样。我投了一篇比较好的sci杂志，中科院分区2区。第一次审稿，共四个审稿人，一个认为可以直接接收，另外两个认为需要修改，并提供了一些审稿意见。第四个审稿人认为我论文所解决的问题没有意义，方法也没有创新，并没有提出什么修改意见。于是编辑给了我大修，我按审稿人的修改意见进行了修改，并且向第四个审稿人解释了一下我工作的应用价值。第一次修改后，编辑给了小修，前三个审稿人同意接收，第四个审稿人还是持同样的观点，即“我不认为解决这类问题有任何意义，作者提出的方法没有创新”。于是负责我论文的副主编又找了三个审稿人，审稿人五，六提出了一些修改意见，总的意见是偏向接收，审稿人七认为可以直接接收。于是编辑又给了小修，我进行了第二次修改，修改后审稿人一，二，三，五，六，七都同意接收，第四个审稿人还是持同样的观点。我觉得第四个审稿人的学术观点和我的学术观点有冲突，请问大家，第三轮修改我是否可以向主编申请回避第四个审稿人？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2015-05-07 08:22:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcy881223

金虫 (正式写手)

科学家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
其实不用回避也没事的，四个审稿人有三个同意，一个不同意，编辑感觉你的文章还行就会接受的，有些老师就是喜欢较真，我师兄投过一个也是，三个都说好，一个非说不好，也没啥理由，我师兄后来也没咋理他，最后还是顺利接受。祝好运
赞一下 回复此楼
快乐就好！
4楼2015-05-07 10:26:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

qingyu1207

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
我觉得这种情况可以，客气的向审稿人四再解释一下，同时给编辑发邮件说明一下情况，询问是否可以回避他，六比一，感觉问题不大
赞一下(1人) 回复此楼
每天前进一点点~~
2楼2015-05-07 09:43:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

楸木

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可以，我专业的，信我，这种情况太正常了。那个编辑也真是。。醉了。有的老师是很较真的。。
赞一下 回复此楼
3楼2015-05-07 10:19:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

old_yang

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
只要杂志有这个选择，你就可以选回避
赞一下 回复此楼
5楼2015-05-07 11:14:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭