| 查看: 2074 | 回复: 5 | |||
[交流]
函评是公正的，会平还是必要的！ 已有5人参与
|
|
对于国家基金评审，我有3点感想: （1）基金申请中广大专家和学者都认同了函评的公正性，那么就应以函评为主导，所有通过函评的（比如20%），均要资助。 （2）排名在（20-25%或20-30%）的中间过渡区的项目，可以按排名以次降低资助金额，有人说，研究不同，资金使用不一样，如果他真的在做科研，相信不会有这种感想。假如我申请一个80万的项目，函评全是B，处在排名的前28%，如果能资助我60万，甚至只有20万，我也感到欣慰，我会把钱尽量用在刀刃上，当然就要减少劳务费等开支。 （3）会平应主要考虑的内容：(A)非常基础的研究，或者国内根本没有的研究，比如以前的主任基金等是否给予资助；(B)获得资助的项目的资金额度是否有必要调整。 |
回复此楼» 猜你喜欢
285求调剂
已经有6人回复
-
085701环境工程求调剂
已经有6人回复
-
291求调剂
已经有6人回复
-
315分求调剂
已经有6人回复
-
277跪求调剂
已经有8人回复
-
295求调剂
已经有5人回复
-
295材料工程专硕求调剂
已经有3人回复
-
083000学硕274求调剂
已经有4人回复
-
275求调剂
已经有8人回复
-
一志愿211院校 344分 东北农业大学生物学学硕，求调剂
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 2015年函评什么时候开始
已经有12人回复
- 函评结果的疑问
已经有6人回复
- 打听不到函评专家，没有认识的老师去参加会评，这种情况中的可能性有吗？
已经有11人回复
- 关于国基函评及会评问题
已经有5人回复
- 请问 A类上会 B类上会对应的函评分数都是多少分啊
已经有4人回复
- 求各位高手指点一二，我的青基函评意见是ABC的那一种，有没有上会？
已经有21人回复
- 请高手分析函评的评分
已经有25人回复
- 请问自然科学基金函评是纸质的还是电子版的呢
已经有4人回复
- 青年基金的函评通过率是多少？
已经有56人回复
- 自然基金 函评时 是否回避同一个单位的专家评审
已经有15人回复
- 有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格
已经有13人回复
- 管理一处的函评意见，我迷惑了，大家给点儿建议。。
已经有27人回复
- 如果参与过国家自然基金的函评，会觉得会评还是有存在的理由的
已经有54人回复
- 请问什么样的函评结果会是A类上会？
已经有4人回复
- 函评结果A、B、C分别代表多少分？多少分才可以上会呀（青年基金，三个函审专家）？
已经有18人回复
- 请函评专家们别随便对标书恶心！
已经有52人回复
- 是函评没有通过还是会评没有通过，基金委在邮件中会明确说明吗？
已经有20人回复
- 会评到底是不是依据函评的结果来啊？
已经有31人回复
- 国家社科基金通过函评的标准是什么？
已经有23人回复
2楼2015-04-19 15:27:27
qhdx
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 10190.8
- 散金: 2295
- 红花: 29
- 帖子: 5881
- 在线: 362.8小时
- 虫号: 367750
- 注册: 2007-05-11
- 性别: MM
- 专业: 细胞生理学
3楼2015-04-20 09:49:56
芒砀游子
金虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1825.2
- 散金: 1771
- 红花: 11
- 帖子: 934
- 在线: 170.9小时
- 虫号: 1212024
- 注册: 2011-02-24
- 专业: 免疫生物学
4楼2015-06-30 08:42:53
jinzh2400
铁杆木虫 (知名作家)
- JEPI: 1
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 8562.2
- 红花: 17
- 帖子: 6000
- 在线: 352.4小时
- 虫号: 509240
- 注册: 2008-02-22
- 性别: GG
- 专业: 数论
5楼2015-06-30 09:44:43
6楼2015-06-30 10:52:43
