应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 交流求助：不同催化剂上发生的同一反应，反应级数是否相同
81/1返回列表
查看: 1465  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

leegood

木虫 (正式写手)

[求助] 交流求助：不同催化剂上发生的同一反应，反应级数是否相同 已有2人参与

博士课题做的是一种新的催化剂，用在一个传统的反应上。看了很多文献里都默认这个反应的反应级数为拟一级，但是因为用在这个反应上的催化剂就那两种，所以很疑惑，自己做的催化剂所用的活性金属完全不同（不过和传统剂一样都是硫化状态），不知道是否会改变反应级数（检测到的产物都是一样的）。也就是说，对于同一个反应，不同的催化剂对反应级数的影响到底有多大？欢迎交流
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-04-16 10:08:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leegood

木虫 (正式写手)
自己顶一下，別沉了
回复此楼
2楼2015-04-16 15:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyyyu

铁杆木虫 (著名写手)

守卫者

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
leegood: 金币+10, ★★★很有帮助 2015-04-16 17:43:51
liwentao2010: 金币+2, 谢谢回帖，辛苦 2015-04-16 20:41:01
无论是基元反应还是复杂反应，反应级数都与过渡态有关。不同的催化剂体系或是不同的活性位对反应物的活化机理不同，进而可能影响反应的过渡态或是中间产物。因此，不同催化剂体系或活性位上的同一反应的级数完全可能不同。这也是对于同一反应而言，开发不同催化剂要进行动力学研究的必要性所在。
赞一下(1人) 回复此楼
心若在、梦就在，脚步不停歇！
3楼2015-04-16 17:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leegood

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by andyyyu at 2015-04-16 17:22:10
无论是基元反应还是复杂反应，反应级数都与过渡态有关。不同的催化剂体系或是不同的活性位对反应物的活化机理不同，进而可能影响反应的过渡态或是中间产物。因此，不同催化剂体系或活性位上的同一反应的级数完全可能 ...

谢谢您的解答！我也看到有一些文章里，所采用的新催化剂用于传统反应，但是在计算反应速率常数的时候，很多只是像传统催化剂那样说assuming a pseudo-first-order reaction或者a first order reaction，通篇没有提及拟一级或者一级反应是怎么得来的，十分疑惑，您怎么看呢
赞一下 回复此楼
4楼2015-04-16 17:48:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leegood

木虫 (正式写手)
顶一下
5楼2015-04-17 11:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汐蓝溪谷

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
leegood: 金币+2 2015-04-17 14:00:13
先看效果更实际，再来模拟反映的级数这些问题更好
赞一下 回复此楼
不管走什么样的路，都要回头看看这一路的风景
6楼2015-04-17 11:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andyyyu

铁杆木虫 (著名写手)

守卫者

【答案】应助回帖

文献中所述的“assuming that ---”通常是有参考文献的，并使用与参考文献类似的催化剂，至少是活性组分相同。再利用试验数据和表征证实反应在该催化剂上的确符合准一级或一级反应的特性。
赞一下 回复此楼
心若在、梦就在，脚步不停歇！
7楼2015-04-17 11:17:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leegood

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by andyyyu at 2015-04-17 11:17:06
文献中所述的“assuming that ---”通常是有参考文献的，并使用与参考文献类似的催化剂，至少是活性组分相同。再利用试验数据和表征证实反应在该催化剂上的确符合准一级或一级反应的特性。

好的，谢谢您！我也认为应该向您说的这样，尽管部分文献确实没有应用，而且所用活性组分也非传统，可能不尽严谨。我再想一想
赞一下 回复此楼
8楼2015-04-17 13:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leegood 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭