24小时热门版块排行榜    

查看: 3247  |  回复: 31

cryingbaby

铁虫 (小有名气)

[交流] 到底基金的评审有多大的公平性?已有26人参与

到底基金评审过程中有多大的公平程度?
函评时有熟人?上会有大牛?
对于我们这种小虫子,应该怎么做?
要开实验、带学生,能支配的钱不到5万了。
都不想往下做下去了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有6个 )

eehjy

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-15 22:39:18
xuexididi: 回帖置顶 2015-04-16 15:15:06
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2015-04-16 15:15:11
昨天和一个浙江省内化工行业著名教授聊天,人家绝对是够牛的人,做了不少贡献,很多发明的产业化都数额庞大。他就谈起科研怪现象,举了两个例子,第一个例子是他第一个发明,当时世界首创,也是我们学校几十年来吹嘘的本钱之一,当时只是实验做出来,理论这一块空白,他就申请国家基金,连续6年上会,反馈意见是优中选优,您老没戏。直到第七年他大部分论文发表了,理论问题基本解决,中了,这钱就只能留着研究以后的课题了。然后第二个基金,他外评回来以后问了下成绩,5个A,想想就没问题了,结果上会没过,他就找化学部当时的主任问怎么回事,主任无言以对,给了个一年期安慰一下。第二个例子关于获奖,70年代末开始该教授在第一个基金对应的发明基础上作了不少工作,80~90年代中期获得了国家级科研奖励3次,省部级科研奖励若干项,都不需要弄关系的。接近21世纪开始,他又做了一个大东东,产业化的确很不错,但是从省部报奖开始到国家报奖一无所获。另外,该教授说自他93年前上教授以来,省里乃至国家从来没找他评过奖项和项目,虽然专家库里有他名字,这个几率实在太小了。最后他就说这些东西都要圈子,他和圈子里那几个专业评委是很熟悉,但是不愿意去求他们,最终就是现在这个下场。当然该教授产业化做得好,RMB是赚得不少了。

从这个教授的例子,我想我们应该清楚搞研究的骨头不能太硬了,最好是跟软体虫一样,有奶便是娘。人在屋檐下,不得不低头啊。这么牛B的老家伙都没什么办法,我们只能低头了。
6楼2015-04-14 22:18:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

everhigh

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-04-15 08:11:25
xuexididi: 回帖置顶 2015-04-16 15:17:57
大多数还是公平的,有门路和关系的还是少数。函评时碰到熟人当然也是可以理解的,但不可能几个评议人全是熟人。总体是靠实力的。
8楼2015-04-14 22:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzslycn163

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 回帖置顶 2015-04-16 15:18:10
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:18:14
我觉得国基算是公平的了,我这两年中了一个青年和面上,都是交上去之后就没再管,都中了。反而是省里的,单位里的小基金,那个凄惨,从来都是做分母的,尤其是单位里面的,绝对是事先内定的。
吾日三省乎吾身
14楼2015-04-15 15:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吞墨小鱼

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:18:39
xuexididi: 回帖置顶 2015-04-16 15:18:42
引用回帖:
15楼: Originally posted by Muller13 at 2015-04-15 21:55:47
好学校大家都有点实力,谁上都说的过去。差学校就很明显了,每年一看上榜名单就知道大部分都是些关系户。

我们学校非211的一本,我们学院每年国家基金只有两三项。拿到的人的确都是有实力的,他们平时科研就很突出,发的论文级别在院里是最高的。不像你说的那样。

[ 发自小木虫客户端 ]
18楼2015-04-16 08:15:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吞墨小鱼

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 回帖置顶 2015-04-16 15:18:46
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:18:51
引用回帖:
14楼: Originally posted by zzslycn163 at 2015-04-15 15:49:18
我觉得国基算是公平的了,我这两年中了一个青年和面上,都是交上去之后就没再管,都中了。反而是省里的,单位里的小基金,那个凄惨,从来都是做分母的,尤其是单位里面的,绝对是事先内定的。

说得很对, 单位的基金从来都是领导“器重”的人拿到。真正做科研的人不屑于拍马屁,就别想拿到这类基金。有些省级基金限项,如果跟领导关系不好,在校内初筛就被筛掉了。

[ 发自小木虫客户端 ]
19楼2015-04-16 08:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengjianhua

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:19:05
xuexididi: 回帖置顶 2015-04-16 15:19:07
从各类申报渠道来说,这个渠道的公平性应该排第一。
22楼2015-04-16 10:06:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:16:53
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-04-17 09:56:39
本帖仅楼主可见
10楼2015-04-15 09:33:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

吞墨小鱼

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+1, 鼓励交流~ 2015-04-15 08:10:11
有熟人,找关系的只是极少数人。就公平性而言,越是高级别的基金项目越公平,越是低级别小范围的基金越不公平。我们学校校基金,从来都是那些院领导和领导身边的红人以及善于拍马屁的人拿到。

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-04-14 19:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方朔

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:17:11
从这个教授的例子,我想我们应该清楚搞研究的骨头不能太硬了,最好是跟软体虫一样,有奶便是娘。人在屋檐下,不得不低头啊。这么牛B的老家伙都没什么办法,我们只能低头了。

嗟乎!
金樽清酒斗十千,玉盘珍馐直万钱。停杯投箸不能食,拔剑四顾心茫然。
9楼2015-04-15 09:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿努

专家顾问 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:17:02
根据我们学校科研管理部门工作人员的反映,国家自然科学基金这块是最公平的,
奖励才黑,无论什么级别的奖励~
12楼2015-04-15 09:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongbin9179

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:17:18
世界上哪些事情可以去计算公平性?

涉及评审的,但凡需要主观判断的,最终差额入选的,有7成参赛者满意,就OK啦。

参赛者,只能给自己加保险系数,比如过往的业绩(文章、专利等等)、本子的质量(创新性、逻辑性、严谨性、可读性、舒适性。。。)。

余下的,就不要考虑了,时间有限,本子出手就放手罢。。。
20楼2015-04-16 08:29:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whl2009

禁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:17:34
本帖内容被屏蔽

21楼2015-04-16 09:33:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Muller13

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:17:24
好学校大家都有点实力,谁上都说的过去。差学校就很明显了,每年一看上榜名单就知道大部分都是些关系户。
15楼2015-04-15 21:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

david_312

新虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:19:16
我们这儿函评没有碰到熟人的几乎全挂
25楼2015-04-16 15:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蔡先生5035

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有什么需要帮助,可以联系我
24楼2015-04-16 13:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

匿名

铁杆木虫 (正式写手)

本帖仅楼主可见
2楼2015-04-14 19:15:36
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

tina050582

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:17:44
综合实力考评,算公平。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
水云风
4楼2015-04-14 20:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tina050582

木虫 (职业作家)

综合实力考评,算公平。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
水云风
5楼2015-04-14 20:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tgfet2002

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:17:51
青基是很公平的,面上也比较公平。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
7楼2015-04-14 22:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cryingbaby 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见