到底基金的评审有多大的公平性？ - 基金申请 - 自然科学基金申报

pengjianhua

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 774.1
帖子: 84
在线: 39.4小时
虫号: 2207334
注册: 2012-12-26
专业: 水环境与生态水利

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:19:05
xuexididi: 回帖置顶 2015-04-16 15:19:07

从各类申报渠道来说，这个渠道的公平性应该排第一。

22楼2015-04-16 10:06:38

hq_angel

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 460 (硕士)
金币: 12992.5
红花: 14
帖子: 4136
在线: 301.4小时
虫号: 1645061
注册: 2012-02-26
专业: 公共管理

相对公平

三人行必有我师

23楼2015-04-16 10:36:03

蔡先生5035

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4
帖子: 1
在线: 11分钟
虫号: 3813568
注册: 2015-04-16

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

有什么需要帮助，可以联系我

赞一下(1人)

24楼2015-04-16 13:11:01

david_312

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 24.9
帖子: 47
在线: 54.8小时
虫号: 3036775
注册: 2014-03-10

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2015-04-16 15:19:16

我们这儿函评没有碰到熟人的几乎全挂

赞一下(2人)

25楼2015-04-16 15:10:05

千里秋风

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 934.1
帖子: 34
在线: 23.8小时
虫号: 3273964
注册: 2014-06-14
性别: MM
专业: 有机高分子功能材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

19楼: Originally posted by 吞墨小鱼 at 2015-04-16 08:25:27
说得很对，单位的基金从来都是领导“器重”的人拿到。真正做科研的人不屑于拍马屁，就别想拿到这类基金。有些省级基金限项，如果跟领导关系不好，在校内初筛就被筛掉了。
...

确实如此，严重同意

26楼2015-04-17 07:00:08

cs123292

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 25 (小学生)
金币: 9214.1
散金: 4
红花: 3
帖子: 3057
在线: 858.9小时
虫号: 464027
注册: 2007-11-21
专业: 金属材料的合金相、相变及

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

基金的评审模式决定了是比较公平的，自己切身体会许多省市、单位、国家重点实验室的基金十有八九都有人情、关系等问题，导致项目的质量比较低，没有什么名气！

27楼2015-04-17 16:52:46

cfpl11

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1690.6
散金: 496
红花: 5
帖子: 1129
在线: 332.2小时
虫号: 2928068
注册: 2014-01-12
专业: 地方病学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

有时候是100%，有时是0，总体而言是小于50%的，这是本人对所了解的学科的情况，一家之言。

28楼2015-04-18 02:44:37

匿名

用户注销 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 612.9
红花: 5
帖子: 479
在线: 28.6小时
虫号: 0
注册: 2015-01-11
专业: 植物学研究的新技术、新方

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

本帖仅楼主可见

29楼2015-04-18 08:47:13

已阅申请JEPI 回复此楼编辑查看我的主页

lehigh_73

金虫 (著名写手)

应助: 173 (高中生)
金币: 1234.8
红花: 11
帖子: 1108
在线: 312.2小时
虫号: 233382
注册: 2006-03-29
性别: GG
专业: 金属结构材料

按我的看法，15-25%是靠质量取胜的

30楼2015-04-18 09:29:29