应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 性能应用 » 关于微粒尺寸的问题
51/1返回列表
查看: 1154  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zjh1979good

木虫 (正式写手)

[求助] 关于微粒尺寸的问题 已有4人参与

今天看文献，发现一个问题，同一个样品，做XRD通过谢乐公式计算出的微粒尺寸大小与SEM扫描通过microstructure measurement software analysis得出的微粒尺寸大小不同，而且不在一个级别上，前者纳米级，后者微米级。请大家赐教！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

外语学习

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2015-03-31 09:39:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wws19851024

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zjh1979good: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2015-03-31 11:01:00
谢乐公式已经不适用于你的体系了，谢乐公式的适用范围是10-100nm, 太大了就不准了。
赞一下 回复此楼
3楼2015-03-31 10:52:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zjh1979good: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2015-03-31 11:00:35
zjh1979good: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-03-31 12:23:17
前者分析得到的属一次颗粒，而通过SEM看到的属二次颗粒甚至三次颗粒，当然微粒尺寸大小不同，而且不在一个级别上了。
赞一下 回复此楼
2楼2015-03-31 10:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjh1979good

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by peterflyer at 2015-03-31 10:27:19
前者分析得到的属一次颗粒，而通过SEM看到的属二次颗粒甚至三次颗粒，当然微粒尺寸大小不同，而且不在一个级别上了。

谢谢，我看的文献上面的，他两种方法都得出了微粒的平均尺寸，而且不同级别，论文里面这样写可以吗？
赞一下 回复此楼
4楼2015-03-31 11:02:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zjh1979good: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-03-31 12:22:44
如果这个样品是纳米单晶构成，两种分析方法在一定尺寸范围内应该一致，当然如果尺寸较大的时候谢乐公式会误差比较大。如果不是单晶就肯定不一致了
赞一下 回复此楼
5楼2015-03-31 11:17:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭