24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1121  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zjh1979good

木虫 (正式写手)

[求助] 关于微粒尺寸的问题已有4人参与

今天看文献,发现一个问题,同一个样品,做XRD通过谢乐公式计算出的微粒尺寸大小与SEM扫描通过microstructure measurement software analysis得出的微粒尺寸大小不同,而且不在一个级别上,前者纳米级,后者微米级。请大家赐教!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

外语学习

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zjh1979good: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢 2015-03-31 11:00:35
zjh1979good: 金币+1, ★★★很有帮助 2015-03-31 12:23:17
前者分析得到的属一次颗粒,而通过SEM看到的属二次颗粒甚至三次颗粒,当然微粒尺寸大小不同,而且不在一个级别上了。
2楼2015-03-31 10:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


引用回帖:
4楼: Originally posted by zjh1979good at 2015-03-31 11:02:59
谢谢,我看的文献上面的,他两种方法都得出了微粒的平均尺寸,而且不同级别,论文里面这样写可以吗?...

最好不要这样写吧。前面一位虫友说的很对,谢乐公式只适用于100nm以下颗粒的测径。
6楼2015-03-31 11:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zjh1979good 的主题更新
信息提示
请填处理意见