应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化资源 » 旋转圆盘电极，师兄投了一篇英文SCI，审稿人竟然质疑数据
51/1返回列表
查看: 1767  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

杨静杨静杨静

新虫 (初入文坛)

[交流] 旋转圆盘电极，师兄投了一篇英文SCI，审稿人竟然质疑数据

旋转圆盘电极，我们课题组电化学基础较弱，以前一直是发表中文期刊的，最近一个师兄投了一篇英文SCI，信心满满的。没想到有一个审稿人竟然质疑我们的数据，还说我们用的旋转圆盘电极是国产的，可能会导致不稳定、数据不可靠。真是气死人了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2015-03-26 10:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★
杨静杨静杨静(金币+1): 谢谢参与
哎。。正常，要不现在只要有钱的组就尽量不用国产药品仪器啥的了，确实有的不太靠谱。。标称值和能力值不是很匹配，搞得名声实在不太好
赞一下 回复此楼
4楼2015-03-26 11:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

corrtest

木虫 (著名写手)
★
杨静杨静杨静(金币+1): 谢谢参与
旋转圆盘电极这个东西，PINE的确实比国产的要稳定。。。
赞一下 回复此楼
2楼2015-03-26 11:02:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

120100138

金虫 (小有名气)
★
杨静杨静杨静(金币+1): 谢谢参与
这个审稿人确实有点那个啊，不过他说的也有一点道理。现在英文SCI文章尤其是JACS、Angew等顶级期刊用的几乎都是Pine等进口的旋转圆盘电极，认可度高啊。国产的确实有点拿不出手。课题组也要拼钱啊。
赞一下 回复此楼
5楼2015-03-26 13:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

angelading2

新虫 (小有名气)
★
杨静杨静杨静(金币+1): 谢谢参与
学术论文基本都是用的PINE的，有权威性。所以你下次实验室买还是买美国PINE的吧。
赞一下 回复此楼
6楼2015-04-03 12:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭