【答案】应助回帖

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

古稀o0屁屁

» 猜你喜欢

导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
博士读完未来一定会好吗已经有23人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

高分子材料

1楼2015-03-16 10:10:37

hwweven

至尊木虫 (知名作家)

医疗器械注册和审核

PEPI: 1
应助: 854 (博后)
贵宾: 1.482
金币: 26654.4
散金: 8259
红花: 192
沙发: 20
帖子: 8940
在线: 1616.8小时
虫号: 489804
注册: 2008-01-02
性别: GG
专业: 橡胶及弹性体

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
i635812441: 金币+2, 第一条是吸热峰，第二条是降温，第三条是二次升温。小分子的液晶基元已经检测具有液晶性。 2015-03-16 14:47:14

图中没标朝上吸热还是放热。
说不定本来就没有结晶，第一次是残余应力造成，第二次才是本来的状况。

赞一下(1人)

2楼2015-03-16 11:13:01

i635812441

新虫 (小有名气)

90℃

应助: 0 (幼儿园)
金币: 28.8
红花: 1
帖子: 158
在线: 162.2小时
虫号: 1134486
注册: 2010-10-29
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

引用回帖:

2楼: Originally posted by hwweven at 2015-03-16 11:13:01
图中没标朝上吸热还是放热。
说不定本来就没有结晶，第一次是残余应力造成，第二次才是本来的状况。

第一次升温朝下是吸热。第二条是第一次降温，第三条是第二次升温。

小分子的液晶基元检测是有液晶性的。有没有可能是我升温太高的原因呢？或者升温速率过快？

高分子材料

3楼2015-03-16 14:50:26

hwweven

至尊木虫 (知名作家)

医疗器械注册和审核

PEPI: 1
应助: 854 (博后)
贵宾: 1.482
金币: 26654.4
散金: 8259
红花: 192
沙发: 20
帖子: 8940
在线: 1616.8小时
虫号: 489804
注册: 2008-01-02
性别: GG
专业: 橡胶及弹性体

【答案】应助回帖

★ ★ ★
i635812441: 金币+3 2015-03-17 22:12:52

引用回帖:

3楼: Originally posted by i635812441 at 2015-03-16 14:50:26
第一次升温朝下是吸热。第二条是第一次降温，第三条是第二次升温。

小分子的液晶基元检测是有液晶性的。有没有可能是我升温太高的原因呢？或者升温速率过快？...

如果是速率的问题，那第一次就不应该这么明显了。
你放大曲线，慢慢找找看是不是有微小的峰。

4楼2015-03-16 21:25:28

i635812441

新虫 (小有名气)

90℃

应助: 0 (幼儿园)
金币: 28.8
红花: 1
帖子: 158
在线: 162.2小时
虫号: 1134486
注册: 2010-10-29
性别: GG
专业: 聚合物共混与复合材料

引用回帖:

4楼: Originally posted by hwweven at 2015-03-16 21:25:28
如果是速率的问题，那第一次就不应该这么明显了。
你放大曲线，慢慢找找看是不是有微小的峰。...

我重新做样，又做了一下，用5℃/min的升温速度，升温至120℃。

第一次升温，出现了与第一次一样的两个峰。

第一次降温，没有出现峰

第二次升温，在95摄氏度位置出现了一个微小的峰。

亲，我觉得是我的高分子的主链（聚磷腈）刚度较大，在一定程度上会破坏液晶基元的结晶。

我准备尝试用低分子量的聚合物试试，这样出现液晶性的几率是否大些？

高分子材料

5楼2015-03-17 22:21:00

tianguyu2011

铜虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 36
散金: 1
红花: 1
帖子: 126
在线: 85.9小时
虫号: 2550416
注册: 2013-07-17
专业: 高分子合成化学

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
i635812441: 金币+3, ★★★很有帮助 2015-03-19 20:17:43

DSC第一次升温曲线无太多参考意义。

你这个聚合物基本判定无液晶性质，可以用偏光显微镜验证下

6楼2015-03-18 10:19:01

高贵的狼

木虫 (著名写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 14295.4
红花: 3
帖子: 2542
在线: 316.8小时
虫号: 610228
注册: 2008-09-23
性别: GG
专业: 功能与智能高分子

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
i635812441: 金币+5 2015-03-19 20:17:51
i635812441: 金币+7 2015-03-19 21:22:30

首先，有可能是有热历史，所以第一次升温曲线有峰，加热消除热历史后就没有了峰了；一般我们都以第一次降温曲线和第二次升温曲线为准；
其次，不是小分子有液晶性，接到聚合物上，聚合物就一定有液晶性，这取决于加热取向时，小分子的有序排列倾向和聚合物的无序排列倾向，孰占优势，后者屈从于前者，才可能产生液晶性；
最后，就像楼上的朋友所说，有没有液晶性，只看DSC是不行的，要综合偏光显微镜和XRD共同判断。

7楼2015-03-18 10:55:36