24小时热门版块排行榜    

查看: 1778  |  回复: 14

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)

[求助] 在VASP中查到的slab原子层数在CASTEP中可以直接引用吗? 已有1人参与

大家好!小弟在做小分子在氧化物表面的模拟计算。但文献中查到的相关体系都是采用VASP计算的,请问在VASP中查到的原子层数和真空层厚度在CASTEP中能直接引用计算吗?求高人指点,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
NCEPUSCR: 金币+10 2015-03-17 12:46:09
VASP和CASTEP都是基于密度泛函理论的第一原理方法,采用赝势和平面波基底。所以这两种软件核心相同(据说vasp参考了castep的engine),否则我们做模拟实验就没有依据。但是具体的执行和细节有一些差别,你用vasp的模型直接用castep算不会有太大差别,但为了谨慎起见,建议你用vasp下手链的模型作为你castep计算的初始模型,再改变厚度测试收敛性。只是个人理解,希望对你有帮助
2楼2015-03-17 10:48:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by @Ellete-blue at 2015-03-17 10:48:27
VASP和CASTEP都是基于密度泛函理论的第一原理方法,采用赝势和平面波基底。所以这两种软件核心相同(据说vasp参考了castep的engine),否则我们做模拟实验就没有依据。但是具体的执行和细节有一些差别,你用vasp的模 ...

谢谢您的回复!我查文献发现,自己正在模拟的体系原子层数在CASTEP中非常的厚,但是VASP却比较薄,所以才想请教大家这个问题~
3楼2015-03-17 12:45:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by NCEPUSCR at 2015-03-17 12:45:58
谢谢您的回复!我查文献发现,自己正在模拟的体系原子层数在CASTEP中非常的厚,但是VASP却比较薄,所以才想请教大家这个问题~...

你的意思是同一个体系,用CASTEP计算的人用了更厚的原子层,而用vasp的人用的原子层较少吗?还是同一个体系,用castep计算和vasp计算厚度不一样?
4楼2015-03-17 20:45:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by @Ellete-blue at 2015-03-17 20:45:02
你的意思是同一个体系,用CASTEP计算的人用了更厚的原子层,而用vasp的人用的原子层较少吗?还是同一个体系,用castep计算和vasp计算厚度不一样?...

同一个体系,CASTEP选择计算的原子层数是VASP的2---5倍
5楼2015-03-17 22:04:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by NCEPUSCR at 2015-03-17 22:04:18
同一个体系,CASTEP选择计算的原子层数是VASP的2---5倍...

你说的详细一点,你还是没有回答我的问题,“CASTEP选择计算”是个病句
6楼2015-03-18 00:09:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by @Ellete-blue at 2015-03-18 00:09:18
你说的详细一点,你还是没有回答我的问题,“CASTEP选择计算”是个病句...

对不起,我没表达清楚......我就是想表达,同一个体系,用CASTEP计算的人用了更厚的原子层 (而且文章还说这个厚度是经过反复的收敛性测试才得到的....)
7楼2015-03-18 15:06:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

这样的话,如果你的计算资源丰富,计算厚原子层的体系没有问题,建议选择厚的(他们做过收敛测试)。你有更多时间的话可以比较薄的和厚的在castep计算时你所关注的性质是否变化很大,做一个厚度的收敛性测试。不管是那种软件,厚度收敛是判断的标准,要仔细测试。
8楼2015-03-18 15:59:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by @Ellete-blue at 2015-03-18 15:59:56
这样的话,如果你的计算资源丰富,计算厚原子层的体系没有问题,建议选择厚的(他们做过收敛测试)。你有更多时间的话可以比较薄的和厚的在castep计算时你所关注的性质是否变化很大,做一个厚度的收敛性测试。不管是 ...

谢谢你能及时回复!但是这个收敛性判断的依据是什么呢?模拟的体系有3种原子,资料上说收敛判断的标准是观察能量,但是厚度改变,体系能量必定变化,该怎么办呢?求指教~(之前我没做过收敛性测试...)
9楼2015-03-18 19:32:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by NCEPUSCR at 2015-03-18 19:32:40
谢谢你能及时回复!但是这个收敛性判断的依据是什么呢?模拟的体系有3种原子,资料上说收敛判断的标准是观察能量,但是厚度改变,体系能量必定变化,该怎么办呢?求指教~(之前我没做过收敛性测试...)...

你计算表面的话应该是要计算表面的性质,测试你所关注的物性(与厚度非直接相关)和厚度的关系,得出以厚度为变量,物性为函数值的函数,当厚度增加到一定程度后物性趋于稳定则认为收敛。
10楼2015-03-19 10:40:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 NCEPUSCR 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 10:18 by winsaint
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 09:49 by G6APbkg8SA6w
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 09:48 by G6APbkg8SA6w
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:38 by G6APbkg8SA6w
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 09:28 by G6APbkg8SA6w
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见