应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 在VASP中查到的slab原子层数在CASTEP中可以直接引用吗？
152/2返回列表上一页12
查看: 1452  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by @Ellete-blue at 2015-03-19 10:40:02
你计算表面的话应该是要计算表面的性质，测试你所关注的物性（与厚度非直接相关）和厚度的关系，得出以厚度为变量，物性为函数值的函数，当厚度增加到一定程度后物性趋于稳定则认为收敛。...

谢谢您的指点!我模拟的是小分子在氧化物表面的吸附,只关注模型的总能量,但是这个明显会随着原子层数的增加变化,您能再帮我想个观测指标吗？谢谢~
赞一下 回复此楼
11楼2015-03-20 14:06:11
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by NCEPUSCR at 2015-03-20 14:06:11
谢谢您的指点!我模拟的是小分子在氧化物表面的吸附,只关注模型的总能量,但是这个明显会随着原子层数的增加变化,您能再帮我想个观测指标吗？谢谢~...

有一个想法，你可依次增加原子层，计算他们之间的插值，如果收敛的话，增加一层原子所增加的能量是常数，这是一个收敛标准，你试试。我想不出来更好的办法。我要提醒你的是，除了材料厚度，真空层的厚度也要大于某个值，使曾与曾之间的影响可以忽略。测试厚度的收敛不会遇到能量变化的问题
赞一下 回复此楼
12楼2015-03-20 17:43:36
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
NCEPUSCR: 金币+20, ★★★很有帮助 2015-03-20 22:01:50
sorry，是差值不是插值，请参考我发表的castep教程
赞一下 回复此楼
13楼2015-03-20 17:45:10
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by @Ellete-blue at 2015-03-20 17:45:10
sorry，是差值不是插值，请参考我发表的castep教程

谢谢前辈！的确是个有价值的建议~但是还有两个问题跟您讨论一下：
（1）在增加原子层数的时候，明显C方向的长度会改变，这样的话“晶胞”的体积就会改变，但是据说CASTEP的教程里要求K点和体积不变进行收敛性测试才正确。于是有人提出先构建一个超级大的“晶胞”，这样可以保持体积不变，然后改变原子层数，但是这样的话真空层的厚度就变了，但是教程里好像又说真空层的厚度不能变。。。究竟该怎么做呢？
（2）我在读文章的时候，发现有作者不优化结构，直接计算表面能，通过这种方式能不能测试收敛呢？但据说表面能很敏感，必须优化后，计算表面能才有意义。。。怎么破？
恳请前辈不吝赐教，叩谢大恩~
赞一下 回复此楼
14楼2015-03-20 22:13:57
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by NCEPUSCR at 2015-03-20 22:13:57
谢谢前辈！的确是个有价值的建议~但是还有两个问题跟您讨论一下：
（1）在增加原子层数的时候，明显C方向的长度会改变，这样的话“晶胞”的体积就会改变，但是据说CASTEP的教程里要求K点和体积不变进行收敛性测试 ...

不客气，我不是前辈，我只是一名博士生，能帮助你我很高兴。
（1）真空层的厚度是可调的，你可以让它保持常数。
（2）对表面的计算不了解，你再问问其他人
赞一下 回复此楼
15楼2015-03-21 16:00:41
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 NCEPUSCR 的主题更新
152/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭