24小时热门版块排行榜    

查看: 1452  |  回复: 14

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by @Ellete-blue at 2015-03-19 10:40:02
你计算表面的话应该是要计算表面的性质,测试你所关注的物性(与厚度非直接相关)和厚度的关系,得出以厚度为变量,物性为函数值的函数,当厚度增加到一定程度后物性趋于稳定则认为收敛。...

谢谢您的指点!我模拟的是小分子在氧化物表面的吸附,只关注模型的总能量,但是这个明显会随着原子层数的增加变化,您能再帮我想个观测指标吗?谢谢~
11楼2015-03-20 14:06:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by NCEPUSCR at 2015-03-20 14:06:11
谢谢您的指点!我模拟的是小分子在氧化物表面的吸附,只关注模型的总能量,但是这个明显会随着原子层数的增加变化,您能再帮我想个观测指标吗?谢谢~...

有一个想法,你可依次增加原子层,计算他们之间的插值,如果收敛的话,增加一层原子所增加的能量是常数,这是一个收敛标准,你试试。我想不出来更好的办法。我要提醒你的是,除了材料厚度,真空层的厚度也要大于某个值,使曾与曾之间的影响可以忽略。测试厚度的收敛不会遇到能量变化的问题
12楼2015-03-20 17:43:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
NCEPUSCR: 金币+20, ★★★很有帮助 2015-03-20 22:01:50
sorry,是差值不是插值,请参考我发表的castep教程
13楼2015-03-20 17:45:10
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

NCEPUSCR

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by @Ellete-blue at 2015-03-20 17:45:10
sorry,是差值不是插值,请参考我发表的castep教程

谢谢前辈!的确是个有价值的建议~但是还有两个问题跟您讨论一下:
(1)在增加原子层数的时候,明显C方向的长度会改变,这样的话“晶胞”的体积就会改变,但是据说CASTEP的教程里要求K点和体积不变进行收敛性测试才正确。于是有人提出先构建一个超级大的“晶胞”,这样可以保持体积不变,然后改变原子层数,但是这样的话真空层的厚度就变了,但是教程里好像又说真空层的厚度不能变。。。究竟该怎么做呢?
(2)我在读文章的时候,发现有作者不优化结构,直接计算表面能,通过这种方式能不能测试收敛呢?但据说表面能很敏感,必须优化后,计算表面能才有意义。。。怎么破?
恳请前辈不吝赐教,叩谢大恩~
14楼2015-03-20 22:13:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

@Ellete-blue

新虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by NCEPUSCR at 2015-03-20 22:13:57
谢谢前辈!的确是个有价值的建议~但是还有两个问题跟您讨论一下:
(1)在增加原子层数的时候,明显C方向的长度会改变,这样的话“晶胞”的体积就会改变,但是据说CASTEP的教程里要求K点和体积不变进行收敛性测试 ...

不客气,我不是前辈,我只是一名博士生,能帮助你我很高兴。
(1)真空层的厚度是可调的,你可以让它保持常数。
(2)对表面的计算不了解,你再问问其他人
15楼2015-03-21 16:00:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 NCEPUSCR 的主题更新
信息提示
请填处理意见