| 查看: 7405 | 回复: 170 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
“基金大家谈”评审结束……
|
|||

wmwmwm
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5454.9
- 红花: 48
- 帖子: 479
- 在线: 105.4小时
- 虫号: 407760
- 注册: 2007-06-20
- 性别: MM
- 专业: 金属结构材料
对基金的一点理解
★ ★ ★
bingyulin3(金币+3,VIP+0):申请基金关系确实很重要,但是对应没有关系的人,只能尽量把本子写好一些,都了解一些那些东西比较容易被评审人当成理由给据了,然后申请的时候尽量避免~我想看过别人经验的人,和那些闭门造车的,写本子的水平还是会有点区别的,正如一个人写第一篇文章和第十篇文章的时候,水平应该是不一样的~
bingyulin3(金币+3,VIP+0):申请基金关系确实很重要,但是对应没有关系的人,只能尽量把本子写好一些,都了解一些那些东西比较容易被评审人当成理由给据了,然后申请的时候尽量避免~我想看过别人经验的人,和那些闭门造车的,写本子的水平还是会有点区别的,正如一个人写第一篇文章和第十篇文章的时候,水平应该是不一样的~
|
基金评审有人脉因素,经费多的不活动还真不行。 我曾评审过几个国家基金项目,虽然不都是我从事的行当,但我还是查阅了相当多的文献,象我这么认真的不多。 一般来说,象清华,其申请的国家基金最多,并不是其水平最高,有点学霸的关系。 材料学科,中南大学、哈工大等有主任评委在内,这些学校较好申请。但这几个评委水平不咋地,把一个课题组的成绩说成是自己的人不少。就实力来讲,不要相信这几个学校的个人,即使这人名气很大,但水平却不能说咋的。 还有,有些人成了院士、长江学者后,水平立马顶尖了,有某机构的、也有西工大的。嘴巴大、唬人的居多。 徐祖耀、柯俊等老院士值得信赖。但柯院士已转入科技史。 闷着头作研究很难取得大课题,学校活动能力很重要。无名卒虽然无名,里面藏着不少高人,想拿有影响的课题难上难,需挂靠某名人或某官员,但要把成果奉送给人家大部分。 |
36楼2008-06-22 11:20:39

2楼2008-06-21 06:27:59
★ ★ ★
bingyulin3(金币+3,VIP+0):谢谢指出,以公示的那个帖子相比,这个评审帖去除了一个重复帖,为减少改动,我将最后面的一个帖子提前填补了之前的空白,而上面的选项按原来的文本进行改动,结果造成失误,已经改正~
bingyulin3(金币+3,VIP+0):谢谢指出,以公示的那个帖子相比,这个评审帖去除了一个重复帖,为减少改动,我将最后面的一个帖子提前填补了之前的空白,而上面的选项按原来的文本进行改动,结果造成失误,已经改正~
|
请斑竹仔细校对一下,投票的序号与下面链接不符。 没详细看,但下面的肯定错了。 23.keenteeth【基金评审大家谈】谈谈青年基金评审的几点体会 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=829074&fpage=1 24.faisnow:【基金评审大家谈】近几年基金申请与评审的一些体会 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=830787&page=1 22.【基金评审大家谈】谈谈青年基金评审的几点体会 3 (5.45%) 23.【基金评审大家谈】近几年基金申请与评审的一些体会 5 (9.09%) 好在都是好贴。 |
3楼2008-06-21 06:48:07
★ ★
bingyulin3(金币+2,VIP+0):谢谢提醒,这两个帖子的字数多不少,而且我看了下发现如果现在合并的话也没有帖子可以补充所产生的空白,因此稍微改动了下说明:每个参与者原则上一帖。以后制作电子书的时候所有参与者的帖子包括由此产生的回复帖都会整理在一起~
bingyulin3(金币+2,VIP+0):谢谢提醒,这两个帖子的字数多不少,而且我看了下发现如果现在合并的话也没有帖子可以补充所产生的空白,因此稍微改动了下说明:每个参与者原则上一帖。以后制作电子书的时候所有参与者的帖子包括由此产生的回复帖都会整理在一起~
|
两个说明:字数太少且包含信息有限的帖子没有包括; 每个参与者均只选择其最有代表性的一个帖子参与评审; 16.sunzero 【基金申请大家谈】提交基金申请后的经验总结(二):我的科研之路 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=750805&fpage=1 1.sunzero 【基金申请大家谈】提交基金申请后的经验总结 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=730851&fpage=1 建议版主把这两个帖子合在一起吧,写得很精彩,这样更便于大家评贴。也不与规则矛盾。 |
4楼2008-06-21 07:18:55













回复此楼