24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tigou

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 2477.6
散金: 252
红花: 4
帖子: 709
在线: 225.9小时
虫号: 3724311
注册: 2015-03-10
专业: 数论

[交流] 绝对温度的定义貌似有缺陷已有7人参与

开尔文的绝对温度是依据卡诺循环定义的，卡诺循环使用的中介物质是理想气体，可逆机效率与热源温度的关系是根据理想气体状态方程推导出来的。这意味着，如果理想气体方程不成立了，则可逆机效率与热源温度的关系也不成立。在量子统计理论中，理想气体方程在绝对零度附近已经失效，其使用的温度概念却没有重新定义，这有点说不通吧。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

0/0的意义是所有数的集合

1楼 2015-03-13 17:16:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tigou

木虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 2477.6
散金: 252
红花: 4
帖子: 709
在线: 225.9小时
虫号: 3724311
注册: 2015-03-10
专业: 数论

引用回帖:

5楼: Originally posted by metaliium at 2015-03-14 06:12:16
如4楼所说，温度本质的定义是dE/dS。根据不同的实际问题有不同的定义方法，视需求而定。当然严格来说都应该称之为有效温度，定义方式很多，不要太纠结定义。

通常的温度是热力学统计上的温度，由激发态的概率p=e ...

谢谢，在此对其他回复的网友一并表示感谢。假如科学是鼓励打破砂锅问到底的，我就多问几个相关的问题，不对的地方请指正，有疑惑的地方请指教。

如果采用dE/dS=1/T的定义，就意味着要先定义熵，后定义温度。但是在测量上，温度容易测量而熵不容易测量，如果这种定义有缺陷，就更加容易隐藏。从尊重实验的立场看，先定义容易测量的物理量，先定义温度更合适一些。

假如坚持先定义温度，就需要先明确温度的微观动力学含义。就理想气体而言，温度与气体分子的平均动能成正比；对黑体辐射而言，温度也与辐射量子的平均能量成正比。能不能保留这种与某种平均能量成正比的含义来定义温度？