版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3228)
>
虫友互识
(827)
>
文献求助
(222)
>
休闲灌水
(157)
>
导师招生
(151)
>
考博
(130)
>
教师之家
(86)
>
硕博家园
(80)
>
博后之家
(77)
>
找工作
(77)
>
论文投稿
(74)
>
论文道贺祈福
(67)
>
基金申请
(65)
>
考研
(57)
>
公派出国
(51)
>
招聘信息布告栏
(33)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
生物医药区
»
分子生物
»
生物信息
»
看文献手贱,自己动手算了下,发现结果不一样
5
1/1
返回列表
查看: 1101 | 回复: 8
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
建章宫细作
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
帖子: 28
在线: 25.1小时
虫号: 2340884
[交流]
看文献手贱,自己动手算了下,发现结果不一样
看到文献中说大豆叶绿体的AT含量高于别的植物的叶绿体,为66%,手贱,动手算了下,算出来为64.6%有木有。只是将ncbi上的序列下载下来,用grep统计了下。最近神经衰弱,总认为自己错了,要不就是序列下错了,要不就是grep用错了,总之,求帮忙核算一下。
回复此楼
» 猜你喜欢
筑牢营养安全线:以精准检测,护健康基石
已经有0人回复
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有287人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
蛋白质检测:精准分析,解锁生物分子的密码
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之小鼠实验:严谨设计,解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之重金属检测:精准筛查,守护健康与环境的防线
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Gaussian新手计算HOMO-LUMO的数值跟文献所给出数值不一样
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
哈尔滨工业大学王东博课题组/中科院上海微系统所梁丽娟课题组招收2026年博士生1名
+
1
/81
北京航空航天大学教授课题组招生启事
+
1
/76
锌离子混合电容器
+
1
/72
求助中文书籍推荐
+
5
/70
坐标广州,诚征男友,大个子女生,非诚勿扰
+
2
/62
Win10系统Xshell窗口小、无法移动、不显示工具栏的一个解决办法
+
1
/38
悉尼大学 AMME 机械工程 双ARC Future Fellows团队招收CSC博士生
+
1
/33
香港科技大学显示与光电国家重点实验室招收量子点钙钛矿光电液晶显示方向博士生
+
1
/31
华中农大生物催化组招26年博士:代谢工程、酵母工程、药学、有机、酶工程、计算模拟
+
1
/30
英国布里斯托大学诚招博士生和联合培养生 (近期多个博士奖学金)
+
1
/12
北京工业大学高靓教授课题组2026级博士研究生招生
+
1
/12
浙江大学赵俊杰课题组长期招聘博士后及科研相关岗位启事
+
1
/9
山东理工大学资源与环境工程学院陶东平教授课题组招收2026级博士研究生
+
1
/9
江西理工大学稀土学院稀土发光材料研究所招收2026届材料科学与工程专业博士研究生2名
+
2
/8
深圳市中西医结合医院博士后招聘【药理学/中药学/天然药物/生物技术】
+
1
/8
香港科技大学 招生 2026 Fall全奖博士 -- 机械/电子/材料/化学
+
1
/8
南京林业大学木质纤维功能材料国际联合创新中心招收2025级博士生(申请-考核制)
+
2
/6
生殖医学与子代健康全国重点实验室华鹏课题组招收博士后及研究生(长期有效)
+
1
/4
华中科技大学 煤燃烧全重 紧急招博士生报考 (1月19日截止)
+
1
/4
南京邮电大学材料科学与工程学院柔性电子研究所2026年招聘公告
+
1
/2
1楼
2015-03-11 12:36:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
建章宫细作
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
帖子: 28
在线: 25.1小时
虫号: 2340884
引用回帖:
5楼
:
Originally posted by
starseacow
at 2015-03-11 14:57:53
1 就算是64.6,是否仍高于其他植物,如是,最重要结论没问题就不是太有所谓了。
2 作者统计的序列有没有明确说明,是否是你现在计算的这个,有时候别人用了不同的大豆,有这种差异不奇怪。
3 你要觉得确实作者算错 ...
我查了下,用的同一株大豆,此外,ncbi上有gc含量,跟我算出来的一样,是我太较真了。
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞
一下
回复此楼
高级回复
6楼
2015-03-11 15:22:40
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
707607008
新虫
(小有名气)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 751.7
帖子: 76
在线: 52.6小时
虫号: 1132845
★
建章宫细作(金币+5): 谢谢参与
这比较正常,因为算法过程不一样,文献中的数据可能是经过多个数据综合来算的,而你算的只是文献中给出的某两个平均后数据,所以会出现这种误差。
[ 发自小木虫客户端 ]
赞
一下
回复此楼
2楼
2015-03-11 12:41:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
建章宫细作
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
帖子: 28
在线: 25.1小时
虫号: 2340884
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
707607008
at 2015-03-11 12:41:02
这比较正常,因为算法过程不一样,文献中的数据可能是经过多个数据综合来算的,而你算的只是文献中给出的某两个平均后数据,所以会出现这种误差。
不太可能是算法过程不一样,首先,叶绿体只有152k (152 218),因为用的一代测序,所以,没有N,ATCG都是明确的,其次,那篇文章似乎就是首次发表大豆叶绿体reference的,所以我跟作者用的序列理应一样。统计AT含量,就是数AT有多少个,理应不涉及算法差异
赞
一下
回复此楼
3楼
2015-03-11 12:49:50
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
shcj
铁杆木虫
(文坛精英)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 17467.7
帖子: 17076
在线: 817.4小时
虫号: 3168407
★
建章宫细作(金币+5): 谢谢参与
祝福楼主!
回复此楼
4楼
2015-03-11 13:12:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定