版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3016)
>
虫友互识
(732)
>
文献求助
(167)
>
休闲灌水
(134)
>
导师招生
(133)
>
考博
(124)
>
教师之家
(80)
>
找工作
(73)
>
硕博家园
(72)
>
博后之家
(71)
>
论文投稿
(70)
>
论文道贺祈福
(65)
>
基金申请
(61)
>
考研
(55)
>
公派出国
(49)
>
招聘信息布告栏
(31)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
生物医药区
»
分子生物
»
生物信息
»
看文献手贱,自己动手算了下,发现结果不一样
5
1/1
返回列表
查看: 1099 | 回复: 8
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
建章宫细作
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
帖子: 28
在线: 25.1小时
虫号: 2340884
[交流]
看文献手贱,自己动手算了下,发现结果不一样
看到文献中说大豆叶绿体的AT含量高于别的植物的叶绿体,为66%,手贱,动手算了下,算出来为64.6%有木有。只是将ncbi上的序列下载下来,用grep统计了下。最近神经衰弱,总认为自己错了,要不就是序列下错了,要不就是grep用错了,总之,求帮忙核算一下。
回复此楼
» 猜你喜欢
筑牢营养安全线:以精准检测,护健康基石
已经有0人回复
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有163人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
蛋白质检测:精准分析,解锁生物分子的密码
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之小鼠实验:严谨设计,解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之重金属检测:精准筛查,守护健康与环境的防线
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Gaussian新手计算HOMO-LUMO的数值跟文献所给出数值不一样
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
专任教师招聘
+
1
/186
招收2026年春-申请考核博士生-仿生组装/生物能源方向
+
1
/176
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名
+
2
/106
信息工程大学教授团队网络空间安全专业博士招生【2026年1月31日报名截止】
+
1
/83
26博士申请-药物化学方向
+
1
/77
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+
1
/74
上海交通大学任垭萌课题组招聘博士后
+
1
/72
211双一流北京工业大学招计算机、AI、自动控制、电子信息等方向博士生(长期有效)
+
1
/42
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+
1
/34
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+
1
/32
香港科技大学显示与光电国家重点实验室招收量子点钙钛矿光电液晶显示方向博士生
+
1
/31
26博士申请-药物化学方向
+
2
/28
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+
1
/26
帮导师招2026CSC博士(巴塞罗那自治大学UAB-CSC博士项目)
+
1
/23
南京邮电大学-材料院尹超教授课题组-诚聘材料、化学、生物医学博士后(长期有效)
+
1
/9
浙江大学赵俊杰课题组长期招聘博士后及科研相关岗位启事
+
1
/9
江西理工大学稀土学院稀土发光材料研究所招收2026届材料科学与工程专业博士研究生2名
+
2
/8
武汉双一流高校干细胞与肿瘤生物学团队招聘2026级申请考核制博士生
+
1
/8
生殖医学与子代健康全国重点实验室华鹏课题组招收博士后及研究生(长期有效)
+
1
/4
南京邮电大学材料科学与工程学院柔性电子研究所2026年招聘公告
+
1
/2
1楼
2015-03-11 12:36:59
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
starseacow
专家顾问
(职业作家)
专家经验: +426
MolEPI: 3
应助: 1217
(讲师)
金币: 9097.3
帖子: 4669
在线: 2320.2小时
虫号: 1136974
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1 就算是64.6,是否仍高于其他植物,如是,最重要结论没问题就不是太有所谓了。
2 作者统计的序列有没有明确说明,是否是你现在计算的这个,有时候别人用了不同的大豆,有这种差异不奇怪。
3 你要觉得确实作者算错了,发封邮件给通讯作者问问看
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞
一下
回复此楼
高级回复
5楼
2015-03-11 14:57:53
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
707607008
新虫
(小有名气)
应助: 2
(幼儿园)
金币: 751.7
帖子: 76
在线: 52.6小时
虫号: 1132845
★
建章宫细作(金币+5): 谢谢参与
这比较正常,因为算法过程不一样,文献中的数据可能是经过多个数据综合来算的,而你算的只是文献中给出的某两个平均后数据,所以会出现这种误差。
[ 发自小木虫客户端 ]
赞
一下
回复此楼
2楼
2015-03-11 12:41:02
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
建章宫细作
新虫
(初入文坛)
应助: 0
(幼儿园)
帖子: 28
在线: 25.1小时
虫号: 2340884
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
707607008
at 2015-03-11 12:41:02
这比较正常,因为算法过程不一样,文献中的数据可能是经过多个数据综合来算的,而你算的只是文献中给出的某两个平均后数据,所以会出现这种误差。
不太可能是算法过程不一样,首先,叶绿体只有152k (152 218),因为用的一代测序,所以,没有N,ATCG都是明确的,其次,那篇文章似乎就是首次发表大豆叶绿体reference的,所以我跟作者用的序列理应一样。统计AT含量,就是数AT有多少个,理应不涉及算法差异
赞
一下
回复此楼
3楼
2015-03-11 12:49:50
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
shcj
铁杆木虫
(文坛精英)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 17467.7
帖子: 17076
在线: 817.4小时
虫号: 3168407
★
建章宫细作(金币+5): 谢谢参与
祝福楼主!
回复此楼
4楼
2015-03-11 13:12:12
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定