版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3506)
>
文献求助
(432)
>
导师招生
(304)
>
虫友互识
(301)
>
博后之家
(82)
>
硕博家园
(82)
>
考博
(79)
>
休闲灌水
(75)
>
论文投稿
(71)
>
基金申请
(58)
>
招聘信息布告栏
(56)
>
公派出国
(55)
>
考研
(53)
>
论文道贺祈福
(40)
>
教师之家
(38)
>
找工作
(37)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
审稿人理解的有问题
3
1/1
返回列表
查看: 461 | 回复: 2
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
lhnhanha
新虫
(正式写手)
应助: 8
(幼儿园)
金币: 281.7
散金: 913
红花: 9
帖子: 458
在线: 257.4小时
虫号: 3088387
注册: 2014-03-25
专业: 信息处理方法与技术
[
求助
]
审稿人理解的有问题
已有1人参与
本人投稿一篇,审稿意见回来了,但是发现审稿人貌似没有特别理解我论文所做的工作,所以评价很低,给出两条修改意见,编辑给出拒稿,由于着急毕业,跟编辑沟通后,说可以修改发增刊,但是由于审稿人理解的偏差,感觉提出的问题完全不知道怎么修改啊?
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
» 猜你喜欢
青椒八年已不青,大家都被折磨成啥样了?
已经有5人回复
青年基金C终止
已经有3人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
限项规定
已经有7人回复
救命帖
已经有8人回复
招博士
已经有4人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生(考核制)—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿人指出有很多英文语法错误,20条吧,用不用一一回复
已经有5人回复
European Journal of Medicinal Chemistry 审稿人的意见有一条不是很明白,求助大家!
已经有3人回复
审稿意见都很正面或都很负面,意见回来的就很快吗
已经有3人回复
SCI投稿过程总结
已经有124人回复
文章的审稿意见回来了,觉得审稿人意见有问题,想写argue,请教怎么写argue
已经有9人回复
文章被拒,审稿人意见有明显错误,如何申诉
已经有15人回复
编辑给出大修意见,但是3个审稿人各只有一个意见,如何大修?
已经有9人回复
被拒稿但觉得审稿人的部分意见有错误提出申诉有希望吗?
已经有7人回复
如何回复审稿人意见
已经有17人回复
审稿人认为文章的方法、结果和结论都有问题,该怎么办?
已经有8人回复
修回稿件时发现审稿人没指出的错误,自己能不能悄悄改了,而不在文章里标注出来?
已经有10人回复
这几句摘要审稿人觉得有问题,不知道怎么重写,请都各位虫友
已经有23人回复
审稿意见全是小修,认真修回后却被拒了。这是啥情况?
已经有47人回复
大修后,审稿人提出了一个图的问题,怎么解释啊?
已经有82人回复
投Analytical Chemistry的文章居然因为英语问题被拒,为什么?
已经有13人回复
如何回复审稿人提出的意见(语法错误)?
已经有4人回复
各位,请帮忙理解审稿人的意思?
已经有11人回复
对于审稿人具体意见以外的修改如何处理?
已经有7人回复
返修稿中自己发现了几处错误,审稿人没有提出,也需要更改和在给编辑的信中说明吗
已经有17人回复
自己推荐的审稿人(自己认识的同行)审理自己的稿件,他的意见会被编辑采纳吗?
已经有36人回复
本人认为审稿人的意见完全是错误的
已经有32人回复
1楼
2015-03-06 17:30:38
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
realyyy
禁虫
(知名作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lhnhanha: 金币+20,
★
有帮助
2015-03-10 00:07:17
本帖内容被屏蔽
2楼
2015-03-06 20:42:04
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
lhnhanha
新虫
(正式写手)
应助: 8
(幼儿园)
金币: 281.7
散金: 913
红花: 9
帖子: 458
在线: 257.4小时
虫号: 3088387
注册: 2014-03-25
专业: 信息处理方法与技术
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
realyyy
at 2015-03-06 20:42:04
审稿人理解的偏差,可能有两个原因:1、你的文章表述不清楚;2、非同行。所以你还是要仔细修改你的文章,把你的工作解释清楚,同时也向审稿人表达这一点。
但是对于他提出的问题我根本就没有做啊?而且也不是我要做的东西,那我要怎么修改啊?还要我深入论述!根本就没办法论述啊!
[ 发自小木虫客户端 ]
赞
一下
回复此楼
3楼
2015-03-06 22:53:20
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
lhnhanha
的主题更新
3
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定