应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 有关超级电容器的功率密度和能量密度计算得问题
51/1返回列表
查看: 3432  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

thunder-tao

木虫 (小有名气)

[交流] 有关超级电容器的功率密度和能量密度计算得问题 已有2人参与

电容器的能量密度，功率密度，是按充放电的数据算，还是按循环伏安的数据算，还是两者都可
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Supercapacitor 超级电容器 xuexijisuan

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
静下来，去追求自己想要的
1楼 2015-03-04 19:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sp051403

木虫 (正式写手)

小学者
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大多数人按照充放电，当然循环伏安也可以
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2015-03-05 16:57:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

qiaozhi8702

木虫 (知名作家)

炭材料，超电，锂电，复合材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最好充放电，循环伏安得出的结果偏大，因电压取值不正确，一般均有压降！
赞一下 回复此楼
碳是基础，多学习，多听报告，多交流！
2楼2015-03-05 11:56:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sp051403

木虫 (正式写手)

小学者
引用回帖:
2楼: Originally posted by qiaozhi8702 at 2015-03-05 11:56:29
最好充放电，循环伏安得出的结果偏大，因电压取值不正确，一般均有压降！

电压取值不正确怎么理解
赞一下 回复此楼
4楼2015-03-05 16:58:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaozhi8702

木虫 (知名作家)

炭材料，超电，锂电，复合材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by sp051403 at 2015-03-05 16:58:19
电压取值不正确怎么理解...

大电流充放电时，由于内阻作用，就会有压降产生，因此算能量密度和功率密度时，电压不是设置的电压，例如在0~1V内充放电，小电流放电时从1V放电，然而大电流时，内阻作用，放电时电压有压降，通常放电从小于1v电压开始，因此公式中的电压采用实际的放电电压。循环伏安测试时，电压窗口几乎不变，因此看不出压降的大小，另外循环伏安计算比电容时，利用的是总面积除以2再除以扫速，然而由于充放电是有效率的，放电的面积小于充电面积，尤其是大扫速下，因此实际情况的比电容小于计算值，同时电压实际值又小于测试的循环伏安电压窗口，导致计算的能量和功率均偏高。工业上生产电容器的计算方法都是利用放电曲线，且刨除压降，实际应用时，有安全电压的概念，例如超级电容可达到最高电压2.7V，实际应用时只冲电到2.5V，放电时不放到0，放到1.5V即可，这样保证循环达到几百万次。
赞一下(4人) 回复此楼
碳是基础，多学习，多听报告，多交流！
5楼2015-03-06 10:44:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭