24小时热门版块排行榜    

查看: 5822  |  回复: 19

落英ever

木虫 (正式写手)

[求助] 电化学高手来看,电流密度和比电容的问题。 已有7人参与

问个比较低级的问题:
有的文献中提到的在循环伏安测试或恒电流充放电测试时提到电流密度的单位是A/g或者mA/cm2,比电容的单位是F/g或者F/cm2。
请问:这两种单位的表示方法有什么换算关系或联系吗?我根据电活性物质的质量比表面积进行过换算,但是跟文献中换算后的结果对不上。
例如:有文献中说,在电流密度为5.56mA/cm2下测试比电容为1.01F/cm2即1118.6F/g。其中,电活性物质的比表面积为136.3m2/g。
求高手指点!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂电技术共享 电容器

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

gzswyq

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
落英ever: 金币+1 2014-08-16 20:08:38
电流密度的单位是A/g或者mA/cm2,表征的是速度的概念;比电容的单位是F/g或者F/cm2,表征的是能量的概念。根据你的需要用其中一种来比较你的电化学性能就行了。
4楼2014-08-16 16:39:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzhhust

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
落英ever: 金币+3 2014-08-17 21:21:06
A/g与mA/cm2, 差别在mass loading 不同,
比如,1 mg cm-2, 10 A/g, 则对应电流密度是10 mA cm-2;
与之对应,10 mg cm-2, 10 A/g, 则对应电流密度是100 mA cm-2;
以前大家都用A/g表示,mass loading 低的话,高倍率下 整个系统负载的电流也小,可以得到很好的倍率性能,但面积比容量就不行,其实大家都明白mass loading高了倍率做不起来,因为这时候负载电流增大(同样Ag-1下),因为ESR=iR, i (A)增加,iR drop增大,不可能性能好。

建议楼主做纳米材料,要高性能的话,就Ag-1
19楼2014-08-17 20:33:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by _xmg at 2014-08-16 15:36:28
只要选择一种就可以了,

但是,我想要比较几种电极材料的电化学性能的话,得同一单位的呀,怎么解决?
3楼2014-08-16 15:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

_xmg

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
只要选择一种就可以了,
2楼2014-08-16 15:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olympicmlj

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
落英ever: 金币+1 2014-08-16 20:05:28
两种单位的量纲相差一个电压量纲!
我要努力奋斗成为EPI!
5楼2014-08-16 17:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邪恶的大肉丸

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
落英ever: 金币+1 2014-08-16 20:05:03
落英ever: 金币+1 2014-08-17 13:15:14
引用回帖:
3楼: Originally posted by 落英ever at 2014-08-16 15:46:22
但是,我想要比较几种电极材料的电化学性能的话,得同一单位的呀,怎么解决?...

比较材料的话,可以比同等质量下催化效果,也可以比同等面积。质量偏向材料本身性质,面积与负载方式有关

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2014-08-16 17:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 邪恶的大肉丸 at 2014-08-16 17:30:30
比较材料的话,可以比同等质量下催化效果,也可以比同等面积。质量偏向材料本身性质,面积与负载方式有关
...

谢谢!
7楼2014-08-16 20:04:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by olympicmlj at 2014-08-16 17:05:58
两种单位的量纲相差一个电压量纲!

不好意思,没太明白
8楼2014-08-16 20:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落英ever

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by gzswyq at 2014-08-16 16:39:19
电流密度的单位是A/g或者mA/cm2,表征的是速度的概念;比电容的单位是F/g或者F/cm2,表征的是能量的概念。根据你的需要用其中一种来比较你的电化学性能就行了。

亲好像没理解我的意思,我知道用一套量纲来比较,但问题是,有些文献中出现:在某电流密度为A/g下,比电容为某F/g;又电流密度为某mA/cm2下,比电容为F/cm2。在这两种情况下比较谁的电话化学性能好。
9楼2014-08-16 20:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

olympicmlj

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


落英ever: 金币+1 2014-08-17 13:15:30
你的意思是说把比表面积代入之后,两种数据不一致?
我要努力奋斗成为EPI!
10楼2014-08-16 21:36:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 落英ever 的主题更新
信息提示
请填处理意见