| 查看: 2943 | 回复: 6 | ||||||
thunder-tao木虫 (小有名气)
|
[交流]
有关超级电容器的功率密度和能量密度计算得问题已有2人参与
|
| 电容器的能量密度，功率密度，是按充放电的数据算，还是按循环伏安的数据算，还是两者都可 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 Supercapacitor | 超级电容器 | xuexijisuan |
» 猜你喜欢
表征测试机构后台私聊我
已经有0人回复
-
Coordination Chemistry Reviews
已经有1人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有245人回复
-
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有5人回复
-
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
-
《把心放慢，世界就会温柔起来》
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
关于超级电容器的能量密度和功率密度这两个性能参数、业内大牛指导一下不胜感激！！！
已经有3人回复- 电化学高手来看，电流密度和比电容的问题。
已经有19人回复
- 请问电化学电容器功率密度怎么算
已经有10人回复
- 超级电容器的比电容的计算方法有无可比性
已经有15人回复
- 请问大家，溅射时的功率密度该怎么选择呢？
已经有12人回复
- 关于双电层电容器和赝电容器
已经有8人回复
- 莫纳什大学科学家制造出的高能量密度超级电容器
已经有75人回复
- Nature杂志将刊登澳科学家制造出的高能量密度超级电容器
已经有26人回复
- 锂电池最高能量密度
已经有15人回复
- 超级电容器能量密度和功率密度计算求助
已经有4人回复
- 电极活性材料的能量密度和整个储能器件能量密度的关系（系数）
已经有8人回复
- 赝电容材料的理论比电容是怎么计算出来的
已经有14人回复
- 循环伏安法计算超级电容器电容
已经有8人回复
- 超电容 三电极测试讨论功率密度到底有无意义？？？
已经有24人回复
- 锂电池和超级电容器的区别
已经有27人回复
- 为什么对电池而言，其能量密度和功率密度之间通常存在反比关系
已经有16人回复
- 噪声等效功率如何计算和测试？
已经有1人回复
- 超级电容器组装与测试问题集锦
已经有29人回复
- 超级电容器的两个比电容计算公式？
已经有7人回复
- 【求助】急求 电容器中关于功率密度的计算公式是什么
已经有4人回复
- 【求助】锂电池的功率密度怎么测试，还是计算的？
已经有6人回复
- 【讨论】扣式电容器的计算公式
已经有17人回复
- 【求助】电化学电容器电容量、功率密度和能量密度的计算方法？
已经有29人回复
- 【求助】超级电容器能量密度和功率密度计算公式
已经有6人回复
- 【求助】电池的功率密度
已经有4人回复
- 【讨论】关于超级电容器的功率密度
已经有6人回复
qiaozhi8702
木虫 (知名作家)
炭材料，超电，锂电，复合材料
- ECEPI: 2
- 应助: 64 (初中生)
- 贵宾: 0.031
- 金币: 4337.6
- 散金: 1447
- 红花: 58
- 沙发: 29
- 帖子: 9724
- 在线: 535.6小时
- 虫号: 560642
- 注册: 2008-05-20
- 性别: GG
- 专业: 教育管理学
2楼2015-03-05 11:56:29
sp051403
木虫 (正式写手)
小学者
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 4084.2
- 散金: 35
- 帖子: 376
- 在线: 55.8小时
- 虫号: 3054862
- 注册: 2014-03-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2015-03-05 16:57:59
sp051403
木虫 (正式写手)
小学者
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 4084.2
- 散金: 35
- 帖子: 376
- 在线: 55.8小时
- 虫号: 3054862
- 注册: 2014-03-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2015-03-05 16:58:19
qiaozhi8702
木虫 (知名作家)
炭材料，超电，锂电，复合材料
- ECEPI: 2
- 应助: 64 (初中生)
- 贵宾: 0.031
- 金币: 4337.6
- 散金: 1447
- 红花: 58
- 沙发: 29
- 帖子: 9724
- 在线: 535.6小时
- 虫号: 560642
- 注册: 2008-05-20
- 性别: GG
- 专业: 教育管理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
大电流充放电时，由于内阻作用，就会有压降产生，因此算能量密度和功率密度时，电压不是设置的电压，例如在0~1V内充放电，小电流放电时从1V放电，然而大电流时，内阻作用，放电时电压有压降，通常放电从小于1v电压开始，因此公式中的电压采用实际的放电电压。循环伏安测试时，电压窗口几乎不变，因此看不出压降的大小，另外循环伏安计算比电容时，利用的是总面积除以2再除以扫速，然而由于充放电是有效率的，放电的面积小于充电面积，尤其是大扫速下，因此实际情况的比电容小于计算值，同时电压实际值又小于测试的循环伏安电压窗口，导致计算的能量和功率均偏高。工业上生产电容器的计算方法都是利用放电曲线，且刨除压降，实际应用时，有安全电压的概念，例如超级电容可达到最高电压2.7V，实际应用时只冲电到2.5V，放电时不放到0，放到1.5V即可，这样保证循环达到几百万次。 |
5楼2015-03-06 10:44:24
sp051403
木虫 (正式写手)
小学者
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 4084.2
- 散金: 35
- 帖子: 376
- 在线: 55.8小时
- 虫号: 3054862
- 注册: 2014-03-15
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2015-03-06 11:21:03
thunder-tao
木虫 (小有名气)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 1554
- 散金: 4
- 红花: 1
- 帖子: 234
- 在线: 82小时
- 虫号: 2523909
- 注册: 2013-06-27
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
7楼2015-03-09 16:53:21