应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 金属生物材料 » 金属基生物复合材料的极化曲线分析求助
41/1返回列表
查看: 931  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hzy810

铜虫 (小有名气)

[求助] 金属基生物复合材料的极化曲线分析求助 已有2人参与

如图，请高手们给分析下：
1.哪种材料的腐蚀性能好，原因是什么？
2.材料有无钝化现象？钝化电位与电流的高低顺序如何排列？并球解释。


        Ecorr (V vs. SCE)        Icorr (μA/cm2)
A        1.042              1.765
B        0.829              3.342
C        1.055              2.020
D        0.758              0.526
E        0.326              0.682

金属基生物复合材料的极化曲线分析求助
J.jpg
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
在纷杂的铸造领域，找出更好的创新点！
1楼 2015-03-01 10:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzy810

铜虫 (小有名气)
图中的1这个点是不是就是钝化电位与钝化电流的起始点？
但是看后续的曲线，好像没有钝化，尤其是E与C，是这样吗？
很纠结，有点分析不来。跪求大仙解释
赞一下 回复此楼
在纷杂的铸造领域，找出更好的创新点！
2楼2015-03-01 10:26:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vicente9276857

至尊木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
个人认为D的耐蚀性能好一些。另外，如果钝化了，是不是应该出现一个较为明显的钝化平台？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
静以修身，俭以养德
3楼2015-03-01 18:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

金属的极化测试是用强制性条件下测试的结果来推测静态下的腐蚀发生的程度，原则上是自腐蚀电流越大，耐腐蚀性能越差。但从你的极化曲线上，耐腐蚀性最好的应该是A，因为A在很小的电流时就出现明显的钝化（电位急剧增大），而E尽管自腐蚀电流很小，但在出现明显的钝化时的电流却比A差不多高一个数量级。因此，从宏观和实际表现上看，A的耐腐蚀性要好于E。此外，为了进一步比较，最好再作阻抗测试，因为阻抗测试反映的金属在静态下的耐腐蚀性能。
赞一下(2人) 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
4楼2015-03-04 20:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hzy810 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭