24小时热门版块排行榜    

查看: 808  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lxc_422

新虫 (小有名气)

[求助] 是大修还是反驳?已有4人参与

大修后的审稿意见返回了。

一个审稿人直接推荐接受。

另一个审稿人推荐继续修改,让系统地推导所提方法中参数的设定,系统地与其他方法比较。
我是通过猜测和实验观察设置这些参数的。我看别人写的这方面的文章也没有系统推导出来的,因为参数组合过大,精确推导不出来这些参数,上次大修中我已经提到了。但是这个审稿人仍然要求系统地推导这些参数,并且让给出推导的过程。

最后,编辑给的结果是继续大修。并且这个期刊一共只有两次修改的机会。

我是该反驳审稿人的意见还是继续按审稿人的意见修改?如果系统地推导这些参数目前还没有很好的思路。
迷茫中,请高人指点啊!多谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

全心用于科研,不能有丝毫松懈。学术是主题,创新是生命。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lxc_422: 金币+2, ★★★很有帮助 2015-02-27 18:08:23
尽量修改,不要自己找被拒啊,楼主
快乐吧
5楼2015-02-27 17:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxc_422 的主题更新
信息提示
请填处理意见