24小时热门版块排行榜    

查看: 2256  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wangbenzhu

金虫 (小有名气)

[求助] 缓控释制剂怎么研究?? 已有7人参与

1.缓控释制剂中国药典、欧洲药典和美国药典研究时有什么不同之处??
2.现有一在研项目,有进口标准,但是方法和中国药典释放度方法不是很一样?这时侯标准怎么制定,是和进口标准一致还是按照中国药典相似品种标准再自拟一个??
3.http://www.accessdata.fda.gov/sc ... ts_Dissolutions.cfm
这里数据,有什么用处,为什么用Modified SGF, pH 1.0 [NaCl (0.2% w/w) in 0.0825N HCl] 作为溶出介质,加NaCl 的原因是什么?
自研产品还需要做6.8、水和4.5的溶出曲线吗?做的话还加NaCl吗?为什么??
小弟最近有点不明白啊??
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

制药

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

你好
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1,药典是该品种药品质量在该国应该达到的最低标准,各国药典评价的方法可能不同,对药品质量的要求也可能不同,自研药品的质量还是应该以研究结果来评价。
2,评价不同方法的研究角度、原理与侧重点等,如果现有方法不能满足自研药品的研究那就需要新开发。
3,加不加添加剂、加多少要根据产品性质研究后确定,多条曲线的释放度都应该做,这样才能多方面剖析产品内在的性质和差异。
我是超级天后:天天努力,不落人后!
7楼2015-02-27 14:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

wangbenzhu

金虫 (小有名气)

送红花一朵
求大师指点迷津~~
你好
2楼2015-02-26 21:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
wangbenzhu(星海慧儿代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2015-02-27 14:23:18
药典收载的只是质量标准,可能能代表质量研究的结果,也可能不代表,仅仅是为了放行而已。
所有的标准都只是参考,最关键的是你需要有自己的认识和想法,然后合理的设计溶出度质量研究方案。
NaCl不要太纠结,谁知道别人怎么想的。你可以在常规的4种介质外,再把 原研的质量标准重现一下,进行f2的比较即可。

建议还是好好充充电,看谢老师的文章。
水滴石穿!!
3楼2015-02-26 22:24:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zihuadd

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
wangbenzhu(星海慧儿代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2015-02-27 14:23:37
1、质量标准中的溶出度检测方法应该能够真实反映出产品内在质量,也就是溶出曲线能与体内生物利用度建立良好相关性,否则溶出度检测指标作为质控手段就失去了意义了。
2、如果有条件,还是要参照进口标准设置,除非你能证明你自己设置的溶出条件能与体内建立相关性,这个工作量还是相当大的。
3、至于四条溶出曲线,仅仅是帮助你进行处方、工艺研究的一个手段,不要过分依赖。即使是溶出曲线一致了,也不能百分百确保体内与原研等效,尤其是缓控释制剂。但是按照目前的审批要求,一定要做四条溶出曲线与原研一致。
4、国家药审新发了一个溶出度的指导原则,建议你看看:ttp://www.sfda.gov.cn/WS01/CL0087/114286.html
4楼2015-02-27 09:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见