24小时热门版块排行榜    

查看: 7465  |  回复: 41
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

transducer

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金和论文的那些事 投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫客

新虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
book2005593: 金币+2, 鼓励参与讨论~ 2015-02-23 20:50:37
引用回帖:
13楼: Originally posted by ssssllllnnnn at 2015-02-23 08:16:02
如果这样的审稿人也算是优秀审稿人那就太可悲了。这样的审稿人甚至连审稿人的资格都不够。

审稿人不是作者的敌人或对手,而更应该是合作者,通过共同的合作使论文可以以最佳状态呈现给读者;
审稿人的责任更不是 ...

特别赞成您的说法!审稿人的目的是优化有学术价值的论文,从主要层面指导,不是简单挑错,更不是打击作者。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
15楼2015-02-23 08:21:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 transducer 的主题更新
信息提示
请填处理意见