做一个优秀的审稿人，一定要把一篇论文的所有缺点都挑出来，他看了后想死的心都有 - 论文投稿 - 交流

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有50人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有4人回复
三无产品还有机会吗已经有6人回复

1楼 2015-02-23 00:55:59

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ssssllllnnnn

至尊木虫 (知名作家)

Translator and Proofreader

应助: 452 (硕士)
金币: 31580.9
红花: 100
帖子: 7681
在线: 19966.6小时
虫号: 3328089
注册: 2014-07-17
专业: 肿瘤发生

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+2, 帖子真精彩 2015-02-23 13:30:53
book2005593: 金币+3, 鼓励参与讨论 2015-02-23 20:48:54

如果这样的审稿人也算是优秀审稿人那就太可悲了。这样的审稿人甚至连审稿人的资格都不够。

审稿人不是作者的敌人或对手，而更应该是合作者，通过共同的合作使论文可以以最佳状态呈现给读者；
审稿人的责任更不是局限于作者，而是作者、编者和读者。所以审稿人的要求是很高的，这种想象中的审稿人不仅害了作者，也害了编辑和读者。其实最终会害了自己。

在这里经常会看审稿人来咨询。其实严格来说许多做法都是不合适的。不如，如果不是自己的特长就抓紧拘审，否则不仅害了他人（作者、编者、读者），很快也不会有人再找你审稿了。再比如说在这里说作者的情况如何如何，论文写的如何如何，这也是不合适的，一个审稿人起码的要求是对作者及其作品要严格保密，虽然你没有说出作者的具体名字，但仍然是不符合审稿人的基本要求和素质的。希望各位注意。

另外，经常会看到作者在这里抱怨审稿人是外行了，这个那个的，如果能够从作者角度去体会，我想应该知道什么样的审稿人才算是优秀的审稿人了，绝不是只知道找错误而已。

........