24小时热门版块排行榜    

查看: 3743  |  回复: 7

leoqj77

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yupurple

新虫 (正式写手)

想法不错哦,怎么都木有人回帖。。。

[ 发自小木虫客户端 ]
2楼2015-02-11 00:09:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

患过风伤

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个你搜索下硕士论文或者ieee检索下,太多了,现在很少做有位置控制了,无位置传感器不是很好么

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2015-02-11 09:04:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leoqj77

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

4楼2015-02-11 10:35:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙的船人

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
对于基于模型的控制系统才比较好分析稳定性,一般用李雅普诺夫稳定性理论或者其他定理证明比较好。目前对于不基于模型的控制方法,如PID,智能控制等,还没有太好的稳定性分析方法吧,之前我也走跟楼主一样的想法,后来还是没坚持到底改做基于模型的控制算法了!个人不成熟的总结,欢迎大家批评指正,交流学习!

[ 发自小木虫客户端 ]
5楼2015-02-11 10:45:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

患过风伤

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by leoqj77 at 2015-02-11 10:35:16
关于电机的控制,采用各种算法的有很多,最简单的PID、滑膜控制,模糊等等,在IEEE下也找了,与模糊PID相结合给出的稳定性证明还真没发现啊。估计你是指那些算法的应用吧……...

不是,你想想带速度传感器需要光电编码器,硬件损耗多大,无位置的直接设计观测器,那可能使用算法啊。。滑模都被用烂了。。改过来还过去,无爱。还是好好思考吧

[ 发自小木虫客户端 ]
6楼2015-02-11 11:07:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

患过风伤

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 龙的船人 at 2015-02-11 10:45:39
对于基于模型的控制系统才比较好分析稳定性,一般用李雅普诺夫稳定性理论或者其他定理证明比较好。目前对于不基于模型的控制方法,如PID,智能控制等,还没有太好的稳定性分析方法吧,之前我也走跟楼主一样的想法, ...

就连国内很多硕士论文都写的很详细关于稳定性判据和过程推倒。模型参考系适应和滑模我都搜到过很多,你好好找找,搜罗能力很重要

[ 发自小木虫客户端 ]
7楼2015-02-11 11:09:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

患过风伤

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 患过风伤 at 2015-02-11 11:07:43
不是,你想想带速度传感器需要光电编码器,硬件损耗多大,无位置的直接设计观测器,那可能使用算法啊。。滑模都被用烂了。。改过来还过去,无爱。还是好好思考吧
...

是肯定使用,不是可能。。手抖了

[ 发自小木虫客户端 ]
8楼2015-02-11 11:10:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leoqj77 的主题更新
信息提示
请填处理意见